23.09.2013 Views

Äktenskap för par med samma kön Vigselfrågor - Regeringen

Äktenskap för par med samma kön Vigselfrågor - Regeringen

Äktenskap för par med samma kön Vigselfrågor - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SOU 2007:17 Vissa internationella bestämmelser<br />

<strong>för</strong>hållanden var nödvändigt att undanta homosexuella <strong>par</strong><strong>för</strong>hållanden<br />

från lagens tillämpningsområde. Enligt Europadomstolen hade<br />

den österrikiska regeringen inte an<strong>för</strong>t något som visade att detta<br />

var nödvändigt. Domstolen ansåg där<strong>för</strong> att Karner hade utsatts <strong>för</strong><br />

diskriminering på grund av sin sexuella läggning i strid <strong>med</strong> arti-<br />

27<br />

kel 14 i <strong>för</strong>ening <strong>med</strong> artikel 8 i konventionen.TPF<br />

FPT<br />

Frågan om diskriminering på grund av sexuell läggning har vidare<br />

28<br />

prövats i B.B. mot Förenade Konungariket.TPF<br />

FPT Engelsk rätt <strong>för</strong>bjöd<br />

homosexuellt umgänge <strong>med</strong> män under 18 år, <strong>med</strong>an åldersgränsen<br />

<strong>för</strong> heterosexuellt umgänge var 16 år. Europadomstolen fann att<br />

denna skillnad ifråga om åldersgränsen inte hade varit grundad på<br />

objektiva och godtagbara skäl. B.B., som hade arresterats som misstänkt<br />

<strong>för</strong> att ha haft homosexuellt umgänge <strong>med</strong> en man under<br />

18 år, hade där<strong>för</strong> utsatts <strong>för</strong> diskriminering i strid <strong>med</strong> artikel 14 i<br />

konventionen <strong>med</strong> avseende på sin rätt enligt artikel 8 i konven-<br />

29<br />

tionen till respekt <strong>för</strong> sitt privatliv.TPF<br />

FPT<br />

Ibland är det ett diskriminerande element i en viss handling som<br />

bidrar till att denna anses utgöra en kränkning av någon annan<br />

bestämmelse i konventionen. Kriminaliseringen av homosexuellt<br />

beteende mellan vuxna i Dudgeon mot Förenade Konungariket har<br />

t.ex. ansetts strida mot rätten till respekt <strong>för</strong> privatlivet i artikel 8<br />

samtidigt som det också finns ett drag av diskriminering i en sådan<br />

kriminalisering. Enligt Hans Danelius har Europadomstolen i ett<br />

sådant fall i allmänhet inte ansett det påkallat att ta ställning till om<br />

det <strong>för</strong>eligger ett se<strong>par</strong>at brott mot diskriminerings<strong>för</strong>budet i artikel<br />

14. Det kan dock, hävdar Danelius, finnas situationer då diskrimineringen<br />

är så framträdande att det är rimligt att särskilt bedöma<br />

<strong>för</strong>enligheten <strong>med</strong> artikel 14, trots att det också <strong>för</strong>eligger en se<strong>par</strong>at<br />

30<br />

kränkning enligt någon annan bestämmelse.TPF<br />

FPT<br />

Likställdhet mellan makar<br />

I Europakonventionens sjunde tilläggsprotokoll artikel 5 <strong>för</strong>eskrivs<br />

att makar skall vara likställda i fråga om rättigheter och ansvar av<br />

privaträttslig natur inbördes samt i <strong>för</strong>hållande till sina barn, i fråga<br />

om äktenskapet, under äktenskapet och i händelse av dess upplös-<br />

27<br />

TP PT Jfr<br />

28<br />

TP PT Dom<br />

29<br />

TP PT Jfr<br />

30<br />

TP<br />

SvJT 2003 s. 1015.<br />

den 11 februari 2004.<br />

SvJT 2004 s. 376. Beträffande liknande fall, se även SvJT 2005 s. 89 f, 386 och 953.<br />

PT Danelius s. 361 f.<br />

139

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!