Äktenskap för par med samma kön Vigselfrågor - Regeringen
Äktenskap för par med samma kön Vigselfrågor - Regeringen
Äktenskap för par med samma kön Vigselfrågor - Regeringen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
SOU 2007:17 Sammanfattning<br />
andra samlevnadskonstellationer också skall inkluderas. Ytterst är<br />
detta en fråga <strong>för</strong> lagstiftaren men skulle ett sådant steg någon gång<br />
i framtiden bli aktuellt skulle det enligt min mening innebära ett<br />
större trendbrott än äktenskap <strong>för</strong> <strong>par</strong> <strong>med</strong> <strong>samma</strong> <strong>kön</strong>.<br />
Behovet av en lagändring. En fråga som också behöver besvaras är<br />
huruvida en lagändring verkligen är nödvändig eftersom rättsverkningarna<br />
av äktenskapet inte nämnvärt skiljer sig från dem som följer<br />
<strong>med</strong> det registrerade <strong>par</strong>tnerskapet. Detta kan naturligtvis ses som<br />
ett argument mot en lagändring. Min bedömning är emellertid att<br />
det nu från olika utgångspunkter finns skäl <strong>för</strong> att ha en gemensam<br />
lagstiftning <strong>för</strong> homosexuella och heterosexuella som vill manifestera<br />
sina etablerade <strong>för</strong>hållanden. En lagändring står också i samklang<br />
<strong>med</strong> vad som nu får anses vara många människors uppfattning.<br />
Internationella komplikationer. Vad slutligen gäller den invändningen<br />
som fram<strong>för</strong>ts från olika håll, nämligen att det internationellt<br />
privat- och processrättsliga regelverket inte är anpassat till andra<br />
äktenskap än dem som ingås mellan en kvinna och en man är detta<br />
givetvis ett problem. I dagsläget är det inte troligt att några ändringar<br />
i de olika konventioner som finns på familjerättens område kan<br />
komma ändras så att <strong>samma</strong> regler kommer att gälla <strong>för</strong> både heterosexuella<br />
äktenskap och äktenskap där makarna har <strong>samma</strong> <strong>kön</strong>.<br />
Situationen är <strong>för</strong> övrigt den<strong>samma</strong> när det gäller registrerade <strong>par</strong>tnerskap.<br />
Det har inte hindrat oss och flera andra länder att in<strong>för</strong>a<br />
regler om registrerat <strong>par</strong>tnerskap och några länder, Nederländerna,<br />
Belgien, Spanien, Kanada och Sydafrika, har trots bristen på en internationell<br />
harmonisering inte tvekat att ta steget och öppna äktenskapet<br />
<strong>för</strong> <strong>par</strong> <strong>med</strong> <strong>samma</strong> <strong>kön</strong>. Jag kan inte se att en bristande<br />
anpassning av det internationellt privat- och processrättsliga regelverket<br />
skall behöva utgöra ett hinder <strong>för</strong> en svensk lagstiftning på<br />
området. I mångt och mycket får frågan i nuläget ses som en informationsfråga.<br />
Det är viktigt om en lagstiftning skall komma till<br />
stånd att man satsar på informationsåtgärder till dem som berörs av<br />
reformen.<br />
Min slutsats är att de skäl som har an<strong>för</strong>ts emot äktenskap <strong>för</strong> <strong>par</strong><br />
<strong>med</strong> <strong>samma</strong> <strong>kön</strong> inte har tillräcklig bärkraft och inte kan väga upp<br />
de skäl som talar <strong>för</strong> en lagändring. ÄktB:s portal<strong>par</strong>agraf om vad<br />
som är ett äktenskap bör således utvidgas till att omfatta också <strong>par</strong><br />
<strong>med</strong> <strong>samma</strong> <strong>kön</strong>. Liksom <strong>för</strong> närvarande bör de som ingått äktenskap<br />
betecknas som makar i balken. Reglerna i ÄktB blir därigenom<br />
tillämpliga på alla äktenskap oavsett makarnas sexuella läggning. Det<strong>samma</strong><br />
gäller andra svenska <strong>för</strong>fattningar som knyter an till äktenskap<br />
19