Äktenskap för par med samma kön Vigselfrågor - Regeringen
Äktenskap för par med samma kön Vigselfrågor - Regeringen
Äktenskap för par med samma kön Vigselfrågor - Regeringen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Vissa internationella bestämmelser SOU 2007:17<br />
han accepterade sin tjänst eller anställning hade klart <strong>för</strong> sig att den<br />
ställde krav på honom som var svåra att <strong>för</strong>ena <strong>med</strong> hans normala<br />
13<br />
religionsutövning.TPF<br />
FPT Motsvarande resonemang torde kunna <strong>för</strong>as<br />
också beträffande den som har <strong>för</strong>ordnats att ut<strong>för</strong>a ett uppdrag <strong>för</strong><br />
statens räkning.<br />
Rätt att ingå äktenskap<br />
I artikel 12 fastslås att giftasvuxna kvinnor och män har rätt att ingå<br />
äktenskap och bilda familj i enlighet <strong>med</strong> de nationella lagar som<br />
reglerar utövandet av denna rättighet. Europadomstolen har i flera<br />
fall tolkat artikel 12 så att den endast är tillämplig på kontrahenter<br />
14<br />
som har olika <strong>kön</strong>TPF<br />
FPT. Någon rätt <strong>för</strong> homosexuella att ingå äktenskap<br />
eller registrera sitt <strong>par</strong>tnerskap kan således inte härledas ur bestämmelsen.<br />
Det kan tilläggas att o<strong>för</strong>måga att avla och fostra ett barn<br />
inte påverkar den konventionsenliga rätten att ingå äktenskap.TPF<br />
Hänvisningen till nationell rätt kan enligt Hans Danelius <strong>för</strong>stås så<br />
att de enskilda staterna har stor frihet att genom sina egna lagar reglera<br />
villkor och former <strong>för</strong> ingående av äktenskap. Eventuella inskränkningar<br />
och villkor måste dock vara proportionerliga och får i<br />
vart fall inte vara sådana att de äventyrar själva substansen i den<br />
16<br />
skyddade rättigheten.TPF<br />
FPT<br />
Europadomstolen har prövat en transsexuell persons rätt att gifta<br />
sig <strong>med</strong> någon som ”kromosommässigt” var av <strong>samma</strong> <strong>kön</strong> bl.a. i<br />
målen Christine Goodwin mot Förenade Konungariket samt I mot<br />
17<br />
Förenade Konungariket.TPF<br />
FPT Domstolen ansåg inte att ett totalt <strong>för</strong>bud<br />
efter <strong>kön</strong>sbyte mot giftermål <strong>med</strong> någon av motsatt <strong>kön</strong> var<br />
<strong>för</strong>enligt <strong>med</strong> artikel 12. Staterna fick dock ställa krav på bevisning<br />
om att <strong>kön</strong>sbytet verkligen hade kommit till stånd. Situationen var<br />
18<br />
däremot en annan i ett mål mot Sverige.TPF<br />
FPT En person som var född<br />
som man hade bytt <strong>kön</strong> till kvinna och ville gifta sig <strong>med</strong> en annan<br />
kvinna. Könsbytet erkändes i Sverige. Eftersom kontrahenterna hade<br />
13<br />
TP PT Danelius s. 300 f.<br />
14<br />
TP PT Se t.ex. Europadomstolens avgörande i målen Rees ./. Förenade Konungariket (1986) och<br />
Sheffield och Horsham ./. Förenade Konungariket (1998).<br />
15<br />
TP PT Europadomstolens avgörande i målet Christine Goodwin ./. Förenade Konungariket (2002).<br />
16<br />
TP PT Danelius s. 348 f.<br />
17<br />
TP PT Dom i båda målen den 11 juli 2002.<br />
18<br />
TP PT Beslut 9 november 1989 (Ansökan nr. 14573/89 Eriksson och Goldschmidt ./. Sverige).<br />
136<br />
15<br />
FPT
Change language