23.09.2013 Views

Äktenskap för par med samma kön Vigselfrågor - Regeringen

Äktenskap för par med samma kön Vigselfrågor - Regeringen

Äktenskap för par med samma kön Vigselfrågor - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SOU 2007:17 Kortfattad historik och frågornas tidigare behandling<br />

när en kvinna var gift eller sambo <strong>med</strong> en man men däremot inte när<br />

kvinnan var <strong>par</strong>tner eller sambo <strong>med</strong> en annan kvinna. En allmän<br />

utgångspunkt <strong>för</strong> regeringens överväganden var att ett barn som<br />

kommit till <strong>med</strong> hjälp av assisterad befruktning skulle ha två <strong>för</strong>äldrar<br />

och att barnet skulle ha fötts av en av <strong>för</strong>äldrarna. Enligt<br />

regeringen var den forskning som Kommittén om barn i homosexuella<br />

familjer hade presenterat om barn som kommit till genom<br />

givarinsemination i homosexuella relationer i och <strong>för</strong> sig begränsad,<br />

och kommittén hade inte lagt fram någon forskning som särskilt<br />

tog sikte på barn som kommit till genom befruktning utan<strong>för</strong><br />

kroppen. Mot bakgrund av forskningen om barn i familjer där de<br />

vuxna är homosexuella och om adopterade barn fann regeringen<br />

emellertid inte skäl att anta något annat än att såväl <strong>par</strong>tner som<br />

homosexuella sambor generellt sett kunde erbjuda även dessa barn<br />

en god uppväxtmiljö och tillgodose de särskilda behov av omsorg<br />

och omvårdnad som barnen kunde ha. Ett skäl som också, enligt<br />

regeringens mening, talade <strong>för</strong> att lesbiska <strong>par</strong> borde få tillgång till<br />

behandlingar enligt 1984 och 1988 års lagar var att barnet då garanterades<br />

möjlighet att få kunskap om sitt biologiska ursprung, vilket<br />

inte var fallet när en insemination skedde vid klinik utomlands och<br />

ibland inte heller vid insemination i egen regi. <strong>Regeringen</strong> ansåg<br />

<strong>med</strong> hänvisning till det an<strong>för</strong>da att det inte längre kunde anses<br />

motiverat att i lagen ha ett generellt hinder mot behandling enligt<br />

1984 eller 1988 års lag. Bestämmelser om assisterad befruktning finns<br />

39<br />

numera i lagen (2006:351) om genetisk integritet m.m.TPF<br />

FPT<br />

Riksdagsbehandlingen under senare år<br />

Frågan om äktenskap <strong>för</strong> personer <strong>med</strong> <strong>samma</strong> <strong>kön</strong> har varit <strong>för</strong>emål<br />

<strong>för</strong> riksdagens bedömning vid ett flertal tillfällen under senare<br />

år. I motioner har det bland annat gjorts gällande att det är omotiverat<br />

att två personer <strong>med</strong> <strong>samma</strong> <strong>kön</strong> inte skall ha <strong>samma</strong> rättigheter<br />

och skyldigheter som två personer <strong>med</strong> motsatt <strong>kön</strong>. Det har<br />

också fram<strong>för</strong>ts att nuvarande ordning legitimerar <strong>för</strong>domar och<br />

diskrimineringar mot homosexuella. År 1998 uttalade lagutskottet<br />

<strong>med</strong> anledning av motioner <strong>med</strong> denna innebörd att äktenskap även<br />

40<br />

fortsättningsvis endast skall få ingås av en man och en kvinna.TPF<br />

FPT<br />

Riksdagen följde utskottet. Även påföljande år vidhöll utskottet<br />

39<br />

TP PT Jfr<br />

40<br />

TP<br />

avsnitt 2.5.1.<br />

PT Bet. 1997/98:LU10.<br />

127

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!