pdf-fil - Riksdagen
pdf-fil - Riksdagen
pdf-fil - Riksdagen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Grundlagsutvecklingen i Sverige<br />
Varför en författning?<br />
För att en stat ska kunna fungera är det nödvändigt att medborgarna är överens<br />
om spelreglerna. Följs dessa uppfattas besluten som legitima. Lagbundenheten<br />
är en förutsättning för rättssäkerheten och för statsskickets bestånd. Den<br />
har av ålder gällt i Sverige. Redan i Upplandslagen från 1200-talets slut heter<br />
det att land ska med lag byggas.<br />
Det är naturligt att de grundläggande spelreglerna för hur de politiska<br />
besluten ska fattas samlas i ett dokument, en författning. Praktiskt taget alla<br />
länder har en sådan författning, som ofta kallas konstitution, i Sverige<br />
grundlag. Det finns dock undantag. Det mest kända är Storbritannien. De<br />
brittiska spelreglerna finns i skilda lagar och i oskriven rätt, det vill säga<br />
praxis.<br />
Det vanliga mönstret är alltså att samla en författning i ett dokument.<br />
Sverige har dock fyra grundlagar, nämligen regeringsformen, successionsordningen,<br />
tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen. De<br />
centrala bestämmelserna finns i regeringsformen, och det är den grundlag som<br />
mest motsvarar författningen i andra länder.<br />
Man ska alltså vara överens om spelreglerna. Vid tillkomsten av den<br />
nuvarande regeringsformen framhölls också allmänt att det var angeläget med<br />
en bred anslutning i de grundläggande frågorna.<br />
I nästan alla länder innehåller författningen regler som har till uppgift att<br />
främja en sådan bred anslutning. Därför är det omständligare att ändra i en<br />
författning än i en annan lag. Det kan exempelvis krävas två parlamentsbeslut<br />
med mellanliggande val till parlamentet, särskilt bred majoritet i parlamentet<br />
eller folkomröstning med krav på viss minimianslutning till förslaget eller<br />
också en kombination av dessa krav. Tanken bakom dessa regler som<br />
försvårar eller i varje fall förlänger proceduren är just att det ska finnas en<br />
bred anslutning till ett ändringsförslag för att det ska kunna antas. Därför är<br />
det nödvändigt att ge utrymme för eftertanke. Det kan också vara rimligt att<br />
folket i val eller genom en folkomröstning ska ha möjlighet att säga sin<br />
mening. Möjligheten att ändra grundlag bör ”vara omgiven av försvårande<br />
formaliteter, nödvändiga för att avhålla icke nog betänkta försök och att<br />
förekomma förhastade beslut”, som redan 1809 års konstitutionsutskott<br />
uttryckte saken.<br />
Spelreglerna i en författning avser vilka organ som fattar besluten, hur<br />
dessa organ bildas och hur de fördelar uppgifterna mellan sig: folket genom<br />
sina valda representanter i parlamentet eller genom folkomröstning,<br />
statschefen, regeringen, domstolarna, förvaltningsmyndigheterna. Det är dessa<br />
grundläggande spelregler som ger förutsättningen för beslutens legitimitet.<br />
Det kan tillfogas att spelreglerna är särskilt väsentliga i tider av motsättningar<br />
och spänningar.<br />
9