Häfte B - Socialdemokraterna

de försvarsförpliktelser, som sedan flera år utvecklats. Internationella operationer
blir alltmer krävande och komplexa och det behövs därför en
långtgående standardisering och samövning. För att möjliggöra svenskt
deltagande i internationella krishanteringsinsatser är det därför viktigt att
våra soldater tränas och samövas med andra länders soldater, vilket främst
sker inom Nato-strukturen. Sverige ska naturligtvis respektera de beslut
om tvingande åtgärder som FN:s säkerhetsråd kan komma att fatta.
Neutralitetsbegreppet gäller i krig. Militärt alliansfria kan vi däremot
vara både i krig och i fred. Som militärt alliansfria kan vi välja att ställa oss
neutrala vid ett krig, men vi kan också ta ett annat beslut. Det kan vara att
delta i en FN- eller EU-beslutad sanktion mot ett av de krigförande länderna,
eller att upplåta vårt territorium för en exilregering. Dessa möjligheter
kommer vi att ha som militärt alliansfria, men inte om vi i förväg
deklarerar neutralitet.
På partiets förtroenderåd i augusti 2001 och på föregående ordinarie
partikongress 2001 diskuterades Sveriges säkerhetspolitik. Både frågan
om neutralitet och alliansfrihet var uppe till behandling.
Partistyrelsen föreslår kongressen besluta:
1) att anse motionen besvarad med hänvisning till partistyrelsens
utlåtande.
Motion B47
Sundsvalls arbetarekommun
Neutraliteten och alliansfriheten
Neutraliteten och alliansfriheten har i många år varit hörnstenar i socialdemokratisk
och därmed svensk utrikespolitik. I fredstid, har det hetat, ska vi
vara alliansfria och inte ingå i något militärt maktblock för att kunna vara
neutrala i händelse av att en konflikt bryter ut i vårt närområde.
På senare år verkar en glidning har skett i utrikespolitiken. Begreppet
neutral verkar ha mönstrats ut ur vokabulären och detta utan att i partimedlemmar
haft möjlighet att diskutera konsekvenserna borttagandet. Nu verkar
även begreppet alliansfri gå samma väg. Det sades i varje fall inget om alliansfriheten
vid den utrikespolitiska debatten i januari 2005 enligt mediernas
rapportering.
Vi är förvisso sedan tio år medlemmar i den Europeiska unionen och ju
närmare vi knyts till EU verkar det som om viktiga värden i vår utrikespolitik
tonas ned. Med tanke på hur de stora staterna i EU agerar för att hävda sina
intressen är det alltjämt viktigt att Sverige håller fast vid grundstenarna, neutraliteten
och alliansfriheten.
Jag kräver därför:
1) att Sverige även i fortsättningen skall vara en neutral och alliansfri stat
som inte ska tillhöra något militärt block.
Stefan Aronsson
Sundsvalls arbetarekommun beslöt att anta motionen som sin egen.
70