12.07.2015 Views

omrattning-nationella-prov-2013-resultatbilaga

omrattning-nationella-prov-2013-resultatbilaga

omrattning-nationella-prov-2013-resultatbilaga

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

118Tabell 11. Friskoleandel bland kommunens elever. Gymnasiet(1) (2) (4)Gymn Gymn GymnAndel friskoleelever -0.148* -0.105 -0.150(gymnasiet 2010) (0.079) (0.134) (0.136)Observationer 22,302 22,302 22,302R2 0.098 0.098 0.157Kommunkontroller Nej Ja JaViktad regression Nej Nej JaNot: Förklaringsvariabler är indikatorvariabler för kön, födelsekvartal, utländsk bakgrund, föräldrarnasutbildningsbakgrund, del<strong>prov</strong>, kontrollbedömarens identitet, <strong>prov</strong>år, om <strong>prov</strong>et varitutsatt för dubbel omrättning, om <strong>prov</strong>et är en del av speciell uppföljning av skola och om elevenhade meritvärde över 280 meritpoäng från grundskolan. I kolumn (2) och (3) ingår dessutomföljande variabler på kommunnivå: Förvärvsfrekvens, andel företagare, arbetslöshet, logaritmenav befolkningsstorleken, genomsnittligt betyg i kommunen år 1990, genomsnittlig inkomst avtjänst, transfereringar (sjukpenning, sjuk- och aktivitetsersättning, arbetslöshetsersättning samtförsörjningsstöd) som andel av nettoinkomsten, andelen invånare i olika utbildningskategorier(högst grundskoleutbildning, gymnasial ytbildning och högskoleutbildning) samt andelen invånaremed utomnordisk respektive nordisk bakgrund. Samtliga kommunvariabler utom medelbetyg1990 avser år 2010. I kolumn (3) är regressionen viktad med 1/(Andelen elev<strong>prov</strong> i respektiveämne, stadie och år). Robusta standardfel (klustrade per kommun) inom parentes. *** anger signifikanspå 1 % -nivån, ** på 5 % -nivån och * på 10 % -nivån.Eftersom de fristående skolorna i genomsnitt gör generösare bedömningarna av elevernasprestationer än de kommunala skolorna kan detta resultat te sig märkligt. Även ominte konkurrensen i sig inte påverkar hur de <strong>nationella</strong> <strong>prov</strong>en bedöms så borde rentmekaniskt en högre andel fristående skolor leda fram till en genomsnittligt generösare<strong>prov</strong>bedömning inom en kommun. Så verkar emellertid inte vara fallet och resultatenovan tyder istället på att de kommunala skolorna i kommuner med en hög andel friskoleeleverär striktare i sin bedömning än kommunala skolor i andra kommuner. I vilkenutsträckning så är fallet och vilka orsakerna i så fall är ligger bortom utrymmet fördenna rapport att analysera.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!