2005:06 Utvärdering av storskaliga system för ... - Avfall Sverige
2005:06 Utvärdering av storskaliga system för ... - Avfall Sverige
2005:06 Utvärdering av storskaliga system för ... - Avfall Sverige
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Som enskilt styrmedel framstår inte något <strong>av</strong> de tre som särskilt betydelsefullt i förhållandetill de övriga, om endast ett <strong>av</strong> styrmedlen hade funnits så bedöms det som tveksamteller inte troligt att närmare hälften <strong>av</strong> anläggningarna byggts. Den sammanlagd<strong>av</strong>erkan <strong>av</strong> styrmedlen förefaller däremot vara större, kombinationen tycks ha haft enbetydande inverkan på förutsättningarna för anläggningarnas tillkomst.För att få en bättre bild <strong>av</strong> vilka de viktigaste orsakerna varit till att anläggningarnabyggts fick man i fritext besvara följande fråga:Tabell 16Varför har anläggningen kommit till stånd?Ange huvudsakliga skäl.Antal svarMiljöskäl 20Regelverk 5Ekonomi 5Politiska skäl 2Frågan har besvarats <strong>av</strong> 14 <strong>av</strong> 16 anläggningar.Totalt har 32 olika skäl redovisats. De flesta (20 stycken) har kunnat klassificeras som”miljöskäl”. I gruppen ”miljöskäl” framträder tre ungefär lika stora undergrupper. Engrupp med mer allmänna miljöskäl (7 st), en grupp som har en tydlig inriktning motatt förbättra hanteringen <strong>av</strong> organiskt <strong>av</strong>fall (8 st) och en tredje undergrupp (5 st) somuttrycker en tydlig ambition att producera biogas, drivmedel eller rötrest för jordbruket.4.4.1.2 KOMPOSTERINGKomposteringsanläggningarna har inte varit LIP-finansierade i samma utsträckningsom rötningsanläggningarna, endast en <strong>av</strong> de anläggningar som ingått i undersökningenhar fått LIP-stöd. De norska anläggningar har inte haft tillgång till LIP och inteheller andra bidragsformer har varit aktuella enligt den information som samlats in.Tabell 17Hade anläggningen kommit till stånd under nedanstående förutsättningar. Siffrorna <strong>av</strong>serSvenska/Norska anläggningar.ja nej kanskeutan LIP-bidrag 3/1 0/0 0/0utan deponiskatt 2/2 0/0 1/0utan regeringsbeslut om förbud för deponering <strong>av</strong>utsorterat brännbart <strong>av</strong>fall och organiskt <strong>av</strong>fall2/0 0/0 1/2med enbart deponiskatt 1/1 0/0 1/1med enbart deponeringsförbud 1/1 0/0 1/1med enbart LIP-bidrag 1/0 1/0 1/1Frågan har besvarats <strong>av</strong> 3 <strong>av</strong> 7 svenska, respektive 2 <strong>av</strong> 4 norska anläggningar58
Change language