13.07.2015 Views

2005:06 Utvärdering av storskaliga system för ... - Avfall Sverige

2005:06 Utvärdering av storskaliga system för ... - Avfall Sverige

2005:06 Utvärdering av storskaliga system för ... - Avfall Sverige

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

typer <strong>av</strong> intresserade <strong>av</strong>fallslämnare, det går inte att dra några slutsatser om förväntadutveckling när det gäller <strong>av</strong>fallsmängder.För komposteringsanläggningarna finns/bedöms det största intresset att leverera <strong>av</strong>falltill anläggningarna finnas hos den egna och andra kommuner för behandling <strong>av</strong> hushålls<strong>av</strong>fall,detta följs <strong>av</strong> <strong>av</strong>fall från restauranger och storkök. Intresset att leverera<strong>av</strong>fall från industrin förefaller emellertid vara betydligt mindre än för rötningsanläggningarna.Uppsamlingsområdena utgörs antingen <strong>av</strong> enbart den egna kommunen eller den egnakommunen plus 3 eller fler kommuner, men förhållandevis få upptagningsområdenförekommer i mellanstorlekarna (egen kommun + 1 till 2 kommuner). Bilden är densammaför både rötnings- och komposteringsanläggningar. Orsaken till detta är intenärmare klarlagd. Bakgrundsförhållanden som exempelvis storleken på kommunen(respektive grannkommuner) har inte analyserats, och det går därför inte att dra någraslutsatser om uppsamlingsområdenas storlek.4.5.6.2 MOTTAGNINGSAVGIFTER OCH KONKURRENSElva <strong>av</strong> tretton rötningsanläggningar (85 %) uppger att de upplever konkurrens frånnågon annan behandlingsanläggning. Majoriteten (9 st) upplever konkurrens från förbränningsanläggningar.Ungefär hälften <strong>av</strong> dessa upplever samtidigt konkurrens frånnågon ytterligare behandlingsanläggning (komposterings- eller annan rötningsanläggning).Två säger sig inte uppleva någon konkurrens alls. Konkurrens upplevs både iplaneringsskedet och när anläggningarna är färdiga.Alla komposteringsanläggningar utom en upplever någon form <strong>av</strong> konkurrens. Ingensärskild behandlingsmetod kan ses som den generellt sett största eller vanligaste konkurrententill de aktuella anläggningarna.Majoriteten <strong>av</strong> de svarande uppger att intäkterna motsvarar de förväntade och att <strong>av</strong>gifternaär konkurrenskraftiga. En svarar både ja och nej, gamla mottagningskontraktär underprissatta, men detta ändras vid nytecknande. Kunskapen om konkurrenssituationoch <strong>av</strong>giftsnivåer uppges <strong>av</strong> några svaranden vara begränsad, "det är inget manpratar om".SlutsatsDet upplevs i dagsläget finnas ett stort intresse att leverera <strong>av</strong>fall till rötnings- ochkomposteringsanläggningarna från industrier och kommuner/hushåll. På sikt finnsintresset för kommunalt hushålls<strong>av</strong>fall kvar på samma nivå, medan det minskar förindustri<strong>av</strong>fallet. Sannolikt levereras det industriella <strong>av</strong>fallet redan i stor utsträckningtill många anläggningar, medan hushålls<strong>av</strong>fallet ännu inte tas om hand, varför man serdet som ett ”tillkommande” <strong>av</strong>fall i framtiden.70

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!