2005:06 Utvärdering av storskaliga system för ... - Avfall Sverige

Prisläget i Europa för biologiska behandlingssystem är hittills betydligt högre än iSverige, sannolikt för att avgifterna för att behandla avfall generellt ligger på en högrenivå. Den högre kostnaden är troligtvis det främsta skälet till att dessa system inteännu etablerats i någon större utsträckning på den svenska marknaden. Många byggeräven sin teknik på en stor del manuell hantering (utsortering av föroreningar) vilket iSverige på de flesta ställen inte är acceptabelt av arbetsmiljöskäl. Kostnadsläget gåräven i Sverige mot ökade investeringskostnader, vilket, om denna trend håller i sig,gör att fler europeiska aktörer på sikt kan komma att intressera sig för den svenskamarknaden.Bristande konkurrens i kombination med att flera rötningsanläggningar planerats ochhandlats upp under samma tidsperiod har gjort att ny teknik och processer i ett systeminte hunnit utvärderas före uppförande av nästa system. Detta har i vissa fall medförtatt en viss typ av intrimningsproblem och/eller konstruktionsfel upprepats. Det begränsadeantalet aktörer har bidragit till denna problematik eftersom endast ett fåtaltekniska lösningar har funnits att tillgå. Dessutom har de svenska entreprenörerna somidag levererar system för avfallsrötning traditionellt ägnat sig åt VA-system (t exslamrötningsanläggningar). Erfarenheterna av materialhantering utöver vatten ochslam har därför ofta varit begränsad, vilket sannolikt varit en bidragande orsak till attsvårigheterna med förbehandling av avfall underskattats.Upphandling av den här typen av system ställer högre krav på kunskapsnivån i projektorganisationenän vad upphandling av etablerad teknik gör, eftersom man oftatvingas bedöma oprövade tekniska lösningar. Det är också mycket svårt att upprätta entillräckligt heltäckande kravspecifikation för systemet relaterad till det avfall som skallbehandlas i anläggningen. I flera fall har olika tvister uppkommit av detta skäl. Bristandekaraktärisering av avfallet gör det mycket svårt för beställaren att ställa funktionskravpå upphandlad utrustning. Karaktärisering av materialet är generellt mycketsvårt pga dess heterogenitet och någon tillräckligt exakt standard existerar inte i dagsläget.4.5.6 Avfallsleverans4.5.6.1 AVFALLSLÄMNAREIntresset för att leverera avfall till rötningsanläggningarna uppges i nuläget vara stortfrån restauranger, storkök och livsmedelsindustrier, samt för hushållsavfall och frånkommuner. När det gäller framtida intresserade avfallsleverantörer förefaller intressetvar högre för hushållsavfall/avfall från grannkommuner än från de övriga kategorierna.Vi har tolkat detta som att man besvarat frågeställningen utifrån framtida tillkommandeavfallsleverantörer och att svaret speglar en situation där livsmedelsindustrier,restauranger och storkök i högre utsträckning redan i dag levererar avfall till anläggningarnamedan det organiska hushållsavfallet ännu inte i lika stor utsträckning behandlasi anläggningarna. Det är viktigt att poängtera att detta bara indikerar antalet69