AVRUPA'DAKI UYUŞTURUCU SORUNUNUN DURUMU - Eskişehir ...

azen sokak düzeyinde tıbbi tedavi hizmetleri sağlanması,
aktif uyuşturucu kullanıcıları ve cinsel partnerleriyle,
uyuşturucu kullanımının yol açtığı sağlık sonuçlarının riskleri
ile bunların önlenmesine ilişkin olarak iletişim kurmaya veya
iletişimi geliştirmeye yardımcı olabilir.
Kapsamlı bir yaklaşımın genel olarak arzu edilmesi, tüm
bu hizmet unsurlarının ulusal düzeyde eşit derecede gelişmiş
olduğu veya desteklendiği anlamına gelmemektedir.
Bununla beraber, bir fikir birliği oluşur gibi görünmektedir.
UON’ler arasındaki bir araştırmada dört katılımcıdan üçü,
rehberlik ve danışmayla birlikte sağlanan iğne ve şırınga
programlarını, uyuşturucu enjekte edenler arasında bulaşıcı
hastalıkların yayılmasını ele alan ulusal politikada bir öncelik
olarak belirtmiştir (Şekil 11). Bu kadar çok sayıda ülkenin
temiz enjeksiyon malzemesi temin etme rolünü artık açıkça
HİV önleme stratejilerinin bir parçası olarak benimsemesi,
bu hizmet türünün Avrupa’nın büyük kısmında nasıl ana akım
haline geldiğini ve çoğu ülkede artık tartışmalı bir konu olarak
görülmediğini göstermektedir. Ancak bu türde bir hizmetin
( 193 ) İğne ve şırınga programlarının etkinliğine dair kanıtların kısa bir özeti için 2005 yıllık raporuna bakınız (s.68).
( 194 ) Bkz. 2006 istatistik bülteninde Şekil NSP-3.
( 195 ) Bkz. 2006 istatistik bülteninde Tablo NSP-2.
Bölüm 7: Uyuşturucuya bağlı bulaşıcı hastalıklar ve uyuşturucuya bağlı ölümler
yararlarına dair genel bir mutabakat bulunduğunu söylemek
de doğru değildir. Bu alandaki müdahaleler anlamında,
Kıbrıs dışındaki bütün ülkelerin steril iğne ve şırınga dağıtımı
veya değişimi için programları bulunduğunu bildirdiği ( 193 )
AB genelinde her ne kadar nispeten homojen bir tablo ortaya
çıksa da, örneğin Yunanistan ve İsveç bunu bir politika
önceliği olarak değerlendirmemiştir ( 194 ).
Avrupa ülkelerindeki ine ve ırınga programı türleri
Her ne kadar çoğu Avrupa ülkesi artık steril enjeksiyon
ekipmanı dağıtsa da, bu hizmeti vermenin niteliği ve kapsamı
ülkeler arasında farklılık göstermektedir. En yaygın model,
hizmeti belirli bir yerde, genellikle uzman bir uyuşturucu
servisinde vermek olmakla beraber bu tip hizmetler sıklıkla
uyuşturucu kullanıcılarına toplumsal ortamlarda ulaşmaya
çalışan mobil servislerle tamamlanmaktadır. Sekiz ülkede
şırınga değişim veya otomatik satış makineleri, mevcut İŞP
hizmetlerini tamamlamaktadır ( 195 ) ancak bu alanda ciddi
faaliyet rapor eden ülkeler yalnızca Almanya ve Fransa
(sırasıyla 200 ve 250 civarında makine) olduğundan,
ekil 11: Ulusal uzman görüşüne göre uyuşturucu kullanıcılarında bulaşıcı hastalıkları önlemek için belirlenen tedbirlerin önceliği ve kullanım
derecesi: yanıt veren ülkeler için özet
İğne ve şırınga programları
Bilgi, eğitim, iletişim (BEİ)
Bire bir BEİ danışmanlığı
Gönüllü danışmanlık ve test etme bulaşıcı hastalıklar içindir
Yerinde sağlık eğitimi
Tedaviye kolay erişim bulaşıcı hastalıklar içindir
Hepatit aşılaması
Daha güvenli enjeksiyon eğitimi
Yüksek riskli grupların rutin taraması
Prezervatif promosyonu
BEİ akran eğitimi
0
Yaygın veya baskın kullanım
Responding countries (%)
Öncelik olarak değerlendirilmiş
Not: 23 AB ülkesi ile Bulgaristan ve Norveç’ten öncelik değerlendirmeleri alınmıştır. Bu değerlendirmeleri sağlamayan ülkeler İrlanda, Kıbrıs, Litvanya ve Hollanda idi.
‘Kullanım derecesi’ değerlendirmeleri AB üyesi 25 ülkenin tümünden ve Bulgaristan ile Norveç’ten uzmanlar tarafından sağlanmıştır. Belçika’daki Fransız ve Flaman
toplulukları ayrı değerlendirmeler sunduklarından toplam yanıt sayısı 28 olmuştur.
Kaynaklar: Ulusal odak noktaları uzman anketi, SQ 23 (2004) soru 5.
t Proof Frist Proof Frist Pro
kg609941insideTR.pdf 79 10-11-2006 8:13:18
9
9
9
17
22
26
35
39
41
43
43
46
46
68
74
78
79
82
82
89
89
79