edebiyat

ölçü olabilir. Aleyhimizde ortayakonan çalışmalar, meyvesi olmayanağaç taşlanmaz dedirtiyor insana.Burada Türk kültürünün üstünlüğünüispatlamaya çalışmanın lüzumsuzolduğuna inanıyorum. Zaten kabuledilmiş bir gerçektir. Her şeygün gibi ortadayken, Türk kültürve sanatının müstesna bir yere sahipolduğunu ispatlamaya çalışmamız»Amerika'yı yeniden keşfetmeyekalkışmak kadar tuhaf olur.— «Yeni mecralar aramak bizimİşimiz değildir» diyorsunuz. Yenimecralar aramayı niçin reddediyorsunuz?Doğruyu bulmak süreklibir arayışla mümkün değil midir?M- Şeker Evet, doğruyu bulmakiçin aramak gerekir çoğu zaman.Çünkü her insana nasibolmaz aramadanbulmak. Fakat bu «arayış.yeni mecralar» sözleri havada kaldığısürece ifadelerimiz muğlâk olmaktanöte gidemez. İnsanın arayışiçinde olmasını reddettiğimiz yok.Yeni mecra'yı da- Öyle bir biçimdeele alırsınız ki bu sözü, yenimecralar aramak yüzde - yüz gerekliolur. Erguvan'm ilk sayısındakibahsettiğiniz yazı, zannediyorumkısalığından ötürü farklı anlamayayol açmış olabilir- Bu sözlerdenkasdımız nedir? Bence arayışdediğimiz hadise, başkasının kümesindekendi tavuğunu aramak şeklindeolmamalıdır- Doğruyu arıyorsak,güzeli arıyorsak bulmak pekzor değil. Doğru olan gösterilmiştirbize, güzel olan işaret edilmiştir.Yolu bellidir, izi bellidir. Mesele özde.Şimdi hangi yol, hangi öz diyençıkar mı bilmiyorum ama, bununtarifini ben vermiyeyim burada-Madem ki arayıştan sözediyoruz,varsa böyle düşünen buyursun arasın.Arayan bulur diyorlar- Kimseyeders vermek maksadında değilim.Ama hepimizin bildiği bir sözü hatırlatayım: Kendimize dönmemiz lâzım.Nasıl mı? Buyrun, onu da beraberarayalım-•Erguvan'm arayışına genç edebiyatçılarında katılmasını ve derginindaha iyi şekilde çıkmasınayardımcı olmalarını diliyoruz- Erguvanilgi ve desteğinizi bekliyor.(Erguvan Dergisi PK- 1026Ulus - ANKARA)OkuyucudanANALİZ Mİ,Y6RME Mİ?LKadife kapak boş bir dergininokuyucuya yarar yerine zarar verdiğidüşüncesiyle yola çıkıp, dergilerhakkındaki (ANALİZ) yazı serisinihazırlamanızı ilgiyle takip etmeyidüşündüm- Çünkü yeni şeylerhep dikkatimi çeker- Derginin ilksayısından beri takipçisiyim dememeherhalde gerek yok- Ama sizintabirinizle (faydası olur) babındanbelirtmek istedim... Bir önceki sayıda(27) çıkan Nihat Genç imzalı«İç dökme» yazısını okuyunca dabir tartışma vesilesi olsun istemiştim-Derslerin sıkışıklığı sebebiylebuna fırsat bulamadım- Ancak çokentrasan bir duırumla karşılaşıncayazmayı bir vazife bildim- Çünkü«Edebî» sahada (Dile kolay) tamon üç yıl aralıksız hizmet etmeyibir vazife sayan TÜRK EDEBİYATIDergisinin analiz adı altında yerilmesinetahammül edemedim. Sebebiniaşağıda açıklayacağım için şimdi«Kendi gözündeki merteği görmeyipkomşunun gözündeki çöpe binlaf söyleyen» bir tutumun neredenkaynaklandığını sorarak söze başlamakistiyorum.Türk-Islâm adına yola çıkankişilerin birbirinin eksiğini tamamlamasıgerektiği inancım sanırımsiz de takdir edersiniz- «Müslümanmüslümanın aynasıdır» düsturuylahareket etmiş olmanızı dilerdim-Ama yazıyı okuyunca bundan nekadar uzak olduğunuzu üzülereköğrendim. Bu da beni şaşırttı doğrusuSanırım (bu ifade tarzını kullanmakistemezdim) dergi sayfalarınıdoldurmak, tiraj mızı artırmakiçin diğer dergileri analiz adı altındayerme taktiğini deniyorsunuz.