11.07.2015 Views

İLKÖĞRETİM 5., 6., 7. ve 8. SINIF ... - Prof.Dr. Seval Fer

İLKÖĞRETİM 5., 6., 7. ve 8. SINIF ... - Prof.Dr. Seval Fer

İLKÖĞRETİM 5., 6., 7. ve 8. SINIF ... - Prof.Dr. Seval Fer

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Sınıf arkadaşlarından algılanan desteğin önem düzeyi puanlarının, duygusal destekiçin babaları üni<strong>ve</strong>rsite ile ilköğretim, ortaöğretim ile ilköğretim düzeyinde eğitimalmış öğrenciler arasında anlamlı bir farklılık gösterdiği saptanmıştır (p=.00, p.05).Öğrencilerin yakın arkadaşlarından algıladıkları desteğin sıklık düzeyi puanlarının,duygusal destek türünde babaları üni<strong>ve</strong>rsite ile ortaöğretim (p=.14, p>.05) düzeyindeeğitim almış olan öğrenciler arasında anlamlı bir farklılık göstermediği tespitedilmiştir. Öte yandan sıklık düzeyi puanlarının, diğer tüm gruplarda babalarınıneğitim düzeyi yüksek olan öğrenciler lehine anlamlı bir farklılık gösterdiğisaptanmıştır (p.05)eğitim almış olan öğrenciler arasında; bilgisel destek türünde babaları üni<strong>ve</strong>rsite ileortaöğretim (p=.23, p>.05), ortaöğretim ile ilköğretim (p=.19, p>.05) düzeyindeeğitim almış öğrenciler arasında; değerlendirici destek türünde babaları üni<strong>ve</strong>rsite ileortaöğretim (p=.06, p>.05), ortaöğretim ile ilköğretim (p=.90, p>.05) düzeyindeeğitim almış öğrenciler arasında; araçsal destek türünde ise babaları üni<strong>ve</strong>rsite ileortaöğretim (p=.20, p>.05), ortaöğretim ile ilköğretim (p=.08, p>.05) düzeyindeeğitim almış öğrenciler arasında anlamlı bir farklılık göstermediği bulunmuştur.Buna karşın önem düzeyi puanlarının, diğer tüm gruplarda babalarının eğitim düzeyiyüksek olan öğrenciler lehine anlamlı bir farklılık gösterdiği tespit edilmiştir (p

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!