Молодой учёный

34 Технические науки
«Молодой учёный» . № 3 (50) . Март, 2013 г.
4. Ахмедзянов Д.А. Комплексный подход к совместному моделированию и исследованию рабочих процессов авиационных
ГТД и его автоматики / Д.А. Ахмедзянов, А.Е. Кишалов // Журнал «Молодой ученый». – Чита,
2011. – Т1. № 10 (33). – С. 16–21.
5. Ахмедзянов Д.А. Моделирование авиационного ГТД совместно с элементами его автоматики / Д.А. Ахмедзянов,
А.Е. Кишалов // Ежемесячный научный журнал «Молодежный Вестник УГАТУ». – Уфа, 2012. – № 2 (3). – с.
54–60.
6. Ахмедзянов Д.А. Автоматизация процесса испытания авиационных ГТД на базе SCADA-системы LabView /
А.Д. Ахмедзянов, А.Е. Кишалов, Р.Р. Ямалиев, А.В. Суханов // Вестник УГАТУ. – Уфа: УГАТУ, 2009. – Т.13
№ 2 (35) серия «Управление, вычислительная техника и информатика». – с. 61–69.
7. Августинович В.Г. Идентификация систем управления авиационных газотурбинных двигателей / В.Г. Августинович,
В.А. Акиндинов, Б.В. Боев и др. – М.: Машиностроение, 1984. – 196 с.
8. Ахмедзянов Д.А. Методика проведения эксперимента для получения характеристик топливной автоматики одновального
газотурбинного двигателя с использованием SCADA-системы / Д.А. Ахмедзянов, А.Е. Кишалов,
О.А. Баулин, А.В. Суханов // Научно-технический журнал «Нефтегазовое дело». Уфа: УГНТУ. – 2012. Т.10
№ 2 – С. 121–125.
9. Ахмедзянов Д.А. Повышение эффективности процесса отладки форсажных режимов при испытаниях ТРДДФ /
Д.А. Ахмедзянов, А.Е. Кишалов // Вестник УГАТУ. – Уфа, 2012. – Т.16, № 2 (47). – с. 87–97.
Теплотехнический расчет солнечно-паровых установок
Вардияшвили Афтандил Аскарович, кандидат технических наук
Каршинский государственный университет (Узбекистан)
Узаков Гулом Норбоевич, кандидат технических наук, доцент
Каршинский инженерно-экономический институт (Узбекистан)
Вардияшвили Асфандияр Аскарович, преподаватель;
Файзиев Тулкин Амирович, кандидат технических наук, доцент;
Умиров Акмал Умирович, стажер-исследователь
Каршинский государственный университет (Узбекистан)
Теплотехнический расчет солнечных паропроизводящих
агрегатов заключается в установлении конструктивных
размеров лучевоспринимающих и концентрирующих
поверхностей солнечных отражателей,
поверхностей нагрева парового котла. Разработанная
конструкция агрегата должна обеспечить производство
соответствующих количеств пара заданных параметров
[1. 2].
Преобразование лучистой энергии Солнца, которая
сконцентрирована зеркальными поверхностями в тепловую
энергию, происходит на поверхностях нагрева. К
этим поверхностям относятся экономайзер, обеспечивающий
подогрев воды до температуры кипения, испаритель,
в котором происходит перегрев пара.
Известно, что население ряда районов мира и республик
Центральной Азии испытывает острый дефицит пресной
воды, и в то же время там имеются значительные запасы
соленых вод непригодных для питья.
Дефицит пресной воды ощущается на территории более
40 стран, расположенных главным образом в аридных, а
также засушливых, составляющих около 60 % всей поверхности
земной суши, и, по расчётам, к началу 21 века
достиг 120–150 109 m3 в год. Этот дефицит может быть
покрыт опреснением солёных (солесодержание более 10
г/л) и солоноватых (2–10 г/л) океанических, морских и
подземных вод [1. 2].
В связи с этим, разработка и создание эффективной
комбинированной солнечной установки предназначенной
для получения пресной воды, теплохлодоснабжения
теплицы и овощехранилища является актуальной
задачей.
Стремление увеличить производительность опреснителей
привело к созданию многоступенчатых систем. В
них теплота конденсации пара многократно используется
для выпаривания рассолов с отдельных цистерн и резервуаров.
У нас и за рубежом ведутся исследования по отысканию
как конструкционных материалов, снижающих
стоимость опреснения, так и способов, повышающих эффективность
процесса гелиоопреснения [1. 2. 3].
Приведенный анализ по экономике солнечного опреснения
указывает на отсутствие единого подхода при
определении себестоимости дистиллята. Сопоставления
экономических показателей солнечного опреснения с
показателями других способов водоопреснения, приведенные
в работах, подтвердили экономические преимущества
солнечного опреснения перед такими наиболее
распространенными способами, как мгновенное вскипание,
многоступенчатая выпарка и парокомпрессионная