23.10.2014 Views

pdf (569 kb) - Centrum pro otázky životního prostředí UK - Univerzita ...

pdf (569 kb) - Centrum pro otázky životního prostředí UK - Univerzita ...

pdf (569 kb) - Centrum pro otázky životního prostředí UK - Univerzita ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Přehledová studie: Rešerše literatury 2.1<br />

Graham a Glaister (2002)<br />

Graham a Glaister (2002) posbírali 113 studií publikovaných mezi roky 1966 a 2000,<br />

ve kterých je obsaženo 1083 odhadů poptávkových elasticit po pohonných hmotách. Z toho<br />

bylo 387 krátkodobých cenových elasticit, 213 dlouhodobých cenových elasticit, 333<br />

krátkodobých důchodových elasticit a 150 dlouhodobých důchodových elasticit. V této studii<br />

se věnují jak osobní, tak nákladní dopravě. My se zaměříme vzhledem k relevantnosti tématu<br />

pouze na osobní dopravu.<br />

Cílem jejich analýzy bylo zjistit vztahy mezi jednotlivými elasticitami a popsat hlavní<br />

determinanty poptávky po silniční dopravě (jako je palivová efektivita, příjem, průměrná<br />

rychlost vozidla, cestovní vzdálenost atd.). Získali tak elasticitu objemu dopravy k technologii<br />

vozidla, elasticitu objemu dopravy k rychlosti vozidla, elasticitu celkových nákladů vzhledem<br />

k příjmu a ceně nebo elasticitu počtu konaných cest vzhledem k cestovnímu času. Podívejme<br />

se na některé zajímavé výsledky, které ještě nebyly zmíněny a které doplňují výše v textu<br />

zmíněné informace.<br />

Počty cest automobilem jsou poměrně citlivé na délku cestovního času – <strong>pro</strong> celkovou<br />

automobilovou dopravu dosahuje krátkodobá elasticita hodnotu ve výši -0,6, která je<br />

podstatně vyšší než <strong>pro</strong> dlouhé období (-0,29). Tedy pokud dojde ke změnám v destinacích,<br />

frekvenci cest a využití území, řidiči začnou konat více kratších cest. Ukazuje se také, že<br />

pravidelné dojíždění do práce a školy je citlivější na změny cestovního času než služební<br />

cesty.<br />

Ujeté kilometry autem jsou k cestovnímu času ještě citlivější, přičemž dlouhodobá<br />

elasticita (ve výši -0,74) je více než 3krát větší než krátkodobá elasticita (-0,20). Z toho plyne,<br />

že řidiči v průběhu času přizpůsobují své cesty tak, aby minimalizovali cestovní vzdálenost.<br />

Ukazuje se, že v dlouhém období je větší odezva na nárůst cen paliv <strong>pro</strong>jevující se<br />

změnou počtu ujetých kilometrů než změnou počtu cest – to může být způsobeno<br />

kombinováním různých druhů dopravy, pečlivou volbou destinace, stěhováním obyvatel a<br />

lepšími obchodními službami v místě bydliště či práce.<br />

Dále se ukazuje, že elasticity vzhledem k cestovnímu času jsou vyšší než elasticity<br />

vzhledem k ceně paliva jak <strong>pro</strong> počet cest automobilem, tak <strong>pro</strong> ujeté kilometry. Výsledky<br />

shrnuje tabulka 11.<br />

Tabulka 11: Elasticity hlavních determinant poptávky po silniční dopravě<br />

Vzhledem k nákladům na palivo Vzhledem k ceně paliva<br />

Závisle <strong>pro</strong>měnná<br />

Krátkodobé Dlouhodobé Krátkodobé Dlouhodobé<br />

Spotřeba paliv -0,28 -1,43 -0,25 -0,77<br />

Km ujeté autem -0,17 -0,57 -0,15 -0,31<br />

Palivová efektivita 0,11 0,85 0,10 0,46<br />

Zdroj: Graham a Glaister (2002)<br />

Autoři se dále zaměřili na dopady použitých metod na výsledky odhadů a <strong>pro</strong>vedli<br />

metaanalýzu dostupných studií. Jejich výsledky jsou obsaženy v následující tabulce. Výše<br />

odhadů <strong>pro</strong>vedených Grahamem a Glaisterem (2002) se významně blíží odhadům<br />

vypočítaným Espeyem (1998).<br />

12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!