23.10.2014 Views

pdf (569 kb) - Centrum pro otázky životního prostředí UK - Univerzita ...

pdf (569 kb) - Centrum pro otázky životního prostředí UK - Univerzita ...

pdf (569 kb) - Centrum pro otázky životního prostředí UK - Univerzita ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Přehledová studie: Rešerše literatury 2.1<br />

nevážený průměr -0,406. Odhady z roku 2004 dospěly k hodnotám kolem -0,65, elasticity<br />

pouze <strong>pro</strong> domácnosti ekonomicky aktivních osob jsou nižší, a to -0,57. Nejnovější odhady<br />

z roku 2005 vedou k mediánové vážené Marshallovské elasticitě -0,52.<br />

Cenové elasticity <strong>pro</strong> autobusovou, železniční a městskou hromadnou dopravu se<br />

pohybují shodně kolem úrovně -0,5. Jsou vyšší u domácností důchodců a nejnižší u<br />

domácností zemědělců.<br />

Ve srovnání se zahraničními výsledky jsou odhady cenových elasticit <strong>pro</strong> Českou<br />

republiku o něco vyšší. Může to být způsobeno technikou odhadu (použitá data jsou mikro<br />

panelová data vycházející ze Statistiky rodinných účtů), která obvykle dávají mírně vyšší<br />

odhady než jiné přístupy, ale výsledky také mohou znamenat, že české domácnosti jsou<br />

v průměru citlivější k cenovým změnám dopravy než obyvatelé EU 15 nebo USA.<br />

Tabulka 16: Odhady cenových elasticit poptávky po palivech v ČR<br />

2005 2004<br />

Poptávka<br />

po<br />

Hodnoty<br />

2003<br />

Průměr Ekonomicky Důchodci Domác. zemědělců<br />

Průměr ekon.<br />

Průměr<br />

(vážený) aktivní (vážený) (vážený) (vážený)<br />

aktivní<br />

Paliva -0,52 -0,55 -0,49 -0,36 -0.65 -0.57 -0.51<br />

Bus -0,49 -0,49 -0,53 -0,46<br />

Vlak -0,51 -0,49 -0,56 -0,48<br />

MHD -0,53 -0,53 -0,54 -0,43<br />

Zdroj: Brůha a Ščasný (2004)<br />

A jak vychází výsledky <strong>pro</strong> důchodovou elasticitu poptávky po dopravě v ČR?<br />

Ukazuje se, že nejvyšší důchodová elasticita je u paliv, menší u autobusů a MHD a nejmenší,<br />

i když ne o mnoho, u železnice (viz tabulka 17). Relativně největší důchodová elasticita je u<br />

ekonomicky aktivních domácností u paliv a MHD, u domácností důchodců u autobusů a u<br />

zemědělců u motorových paliv a železnice. Průměrně charakter luxusního statku tak nejvíce<br />

mají motorová paliva, a tedy osobní silniční doprava, i když tento luxusní statek se liší co do<br />

typů domácností; u ekonomicky aktivních je to spíše silniční doprava a MHD, u důchodců<br />

autobusy a u zemědělců silniční doprava a železnice.<br />

Tabulka 17: Odhady důchodových elasticit poptávky po energiích <strong>pro</strong>vedených <strong>pro</strong> ČR<br />

Poptávka<br />

po<br />

2005 2004<br />

Hodnoty<br />

2003<br />

Průměr Ekonomicky aktivní Důchodci Zemědělci<br />

Ekonomicky<br />

Průměr<br />

(vážený) (vážený) (vážený) (vážený)<br />

aktivní<br />

Paliva 0,71 0,75 0,58 0,68 0,63 0,62 0,75<br />

Bus 0,68 0,71 0,61 0,61<br />

Vlak 0,67 0,69 0,55 0,67<br />

MHD 0,68 0,73 0,58 0,64<br />

Zdroj: Brůha a Ščasný (2004)<br />

Po srovnání křížových cenových elasticit poptávky domácností po energiích (viz<br />

tabulka 18) zjistíme, že:<br />

• křížové elasticity poptávky po různých druzích dopravy na změny cen MHD nejsou<br />

statisticky významné <strong>pro</strong> domácnosti bydlící v malých obcích z důvodu, že v těchto<br />

obcích není většinou zavedena MHD, a <strong>pro</strong>to jsou výdaje na MHD nulové nebo jen<br />

velmi nízké;<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!