11. Retsidiivsus Eestis - Justiitsministeerium
11. Retsidiivsus Eestis - Justiitsministeerium
11. Retsidiivsus Eestis - Justiitsministeerium
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
RETSIDIIVSUS EESTIS 2010<br />
6. VANGLAST VABANENUTE TOIMETULEK<br />
RETSIDIIVSUS EESTIS 2010<br />
30 Saab öelda vaid seda, et seda ei teinud valdav enamik, nagu ka eespool märgitud. 2007. aasta jooksul vabanes vanglast<br />
2693 süüdimõistetut; sama aasta lõpul oli vanglast vabanenud (k.a vahi alt tulnud) töötuna arvel 471 isikut.<br />
Vanglast vabanenute haridustaseme ja mediaanpalga vahel vaatlusperioodil<br />
selgeid seoseid ei ilmnenud, ehkki kõrgharidusega isikute mediaanpalk on<br />
enamasti olnud kõrgeim (nende arv on aga liiga väike kindlate järelduste tegemiseks).<br />
Töötukassa andmed vanglast vabanenud töötute arvu kohta ei ole täielikud,<br />
kuna andmestik kajastab vaid neid vanglast vabanenuid, kes on end<br />
töötuna registreerinud ja registreerimisel märkinud varasemaks tegevuseks<br />
vanglas viibimise (viimane ei ole kohustuslik, kuid vanglas viibimine annab<br />
õiguse saada toetust ka ilma nõudeta 180 päeva töötada). Näiteks ei pruugi<br />
oma vanglas viibimisest teatada sellised isikud, kellel oli vabanemise järel<br />
töökoht olemas või kes asusid õppima, olid haiged või töövõimetud või kasvatasid<br />
väikest last ning tulid töötuna arvele alles hiljem. Sellisel juhul võib neil<br />
viimase 6 kuuga olla tekkinud töötu toetuse saamiseks muu alus kui vanglas<br />
viibimine ja eeldatavasti eelistavad vabanenud sel juhul viidata pigem õppimisele<br />
või muule mõjuvale põhjusele kui vanglas viibimisele (Tööturu …, 2006).<br />
Käesoleva peatüki kontekstis on oluline arvestada, et töötukassa andmetes<br />
ei eristata vanglast vahistatuna ja süüdimõistetuna vabanenuid, mille tõttu<br />
need arvud ei ole võrreldavad allolevate andmetega vanglast vabanenutele<br />
töötutoetuse maksmise kohta. Ka pole võimalik öelda, kui suur osa vanglast<br />
vabanenuist märkis end arvele võttes vanglas viibimist. Sotsiaalministeeriumi<br />
hinnangul võis seda nt 2003.–2004. aastal vabanenutest märkida umbes üks<br />
neljandik (samas).<br />
Alates 2008. aasta lõpust on registreeritud töötute üldarv kiiresti kasvanud,<br />
kusjuures tunduvalt kiiremas tempos kui end vanglast vabanenuna registreerinud<br />
töötute arv samal ajal. Vanglast vabanenuna registreerunud töötuid oli<br />
2007. aasta lõpul arvel 471, 2008. aasta lõpul 577 ja 2009. aasta septembri<br />
lõpul 930 (perioodil kokku kasv peaaegu 2 korda). Sama aja jooksul tõusis<br />
registreeritud töötute üldarv 14 050-lt 76 444-ni ehk koguni 5,4 korda (Eesti<br />
Töötukassa, 2010). Niisugune areng on tööturul konkureerimise teinud vanglast<br />
vabanenutele veelgi raskemaks ja lähiaastatel on positiivseid arenguid<br />
vanglast vabanenute tööhõives raske oodata.<br />
Töötutoetuse saajaid oli enim vanglast vabanemise aastal (keskmiselt<br />
25–35%), mõnevõrra vähem vabanemisele järgnenud aastal (keskmiselt<br />
15–25%) – need näitajad ei sõltu sellest, kellena vanglast vabanenu end<br />
töötuna arvele võtmisel registreeris.30 Arvestades töötutoetuse saamise maksimaalset<br />
kestust 270 päeva, on ootuspärane toetuse saajate osakaalu edasine<br />
järsk langus: hilisematel aastatel sai toetust keskmiselt 7–8% ühel aastal vanglast<br />
vabanenute arvust.<br />
Keskmine toetuse saamise päevade arv aastatel 2005–2008 on vabanemise<br />
aastat arvestamata olnud 95 päeva, jäädes vahemikku 80–119 (koos vabanemise<br />
aastaga 94 päeva, vahemikus 75–119). Suuri erinevusi eri aastatel vabanenute<br />
puhul ühel ja samal kalendriaastal toetuse saamise kestuses pole. Toetuse<br />
saamise päevade arv oli kõige väiksem 2006. aastal (2004–2006 vabanenute<br />
puhul), jäädes vahemikku 75–80 päeva.<br />
Tabel 14. Keskmine töötutoetuse saamise kestus päevades 2004–2007 vanglast<br />
vabanenute puhul31<br />
Vabanemise<br />
Toetuse saamise aasta<br />
aasta<br />
2004 2005 2006 2007 2008<br />
2004 111 119 79 97 90<br />
2005 91 80 94 88<br />
2006 75 115 93<br />
2007 88 97<br />
Rühmade võrdluses oli töötutoetuse saajaid nii vanglast vabanemise aastal kui<br />
sellele järgnenud aastal kõige vähem joobes sõidukijuhtimise eest karistatute<br />
seas (mis on kooskõlas nende suhteliselt heade tööhõivenäitajatega); samuti<br />
kõrgema haridusega isikute seas.<br />
Varguste toimepanijate hulgas on töötutoetuse saajaid olnud vabanemisele<br />
järgnenud kalendriaastal suhteliselt vähe, kuid erinevalt joobes juhtidest on<br />
vargusi toime pannud isikute seas palka saanute osakaal olnud keskmisest<br />
väiksem ning samal ajal retsidiivsus suurem (2/3 pani vabanemisele järgnenud<br />
24 kuu jooksul toime mõne uue kuriteo). Muude kuriteoliikide puhul on<br />
näitajad aastate jooksul suurtes piirides kõikuvad<br />
Vanglas hõivatute puhul on töötutoetust saanute osakaal vabanemisele<br />
järgnenud aastal olnud veidi kõrgem kui mittehõivatutel. Niisuguse erinevuse<br />
põhjused pole teada, kuid näiteks mittehõivatute puhul on võib-olla<br />
mõju avaldanud nende sagedasem kinnipidamine uue kuriteo toimepanemise<br />
tõttu (mittehõivatute retsidiivsus on olnud suurem). Samas on vene emakeelega<br />
isikute seas töötutoetust saanute osakaal olnud püsivalt suurem (ehkki ka<br />
nende retsidiivsus on kõrgem) kui eesti emakeelega isikutel, mis viitab nende<br />
raskemale olukorrale tööturul.<br />
Töötuskindlustushüvitise saajaid oli aastatel 2004–2007 vanglast vabanenute<br />
seas kõige enam 2005. aastal (23 ehk 0,9%) ning kõige vähem 2007.<br />
aastal (11 ehk 0,4%). Isikute väikese arvu tõttu neil lähemalt ei peatuta.<br />
31 Hoolimata töötutoetuse maksmise maksimaalsest perioodist 270 päeva võisid vanglast nt 2004. aastal vabanenud<br />
saada muul alusel toetust ka mitu aastat hiljem (toetuse saamist puudutavates andmetes ei tehta vahet,<br />
kellena isik on end arvele võtnud ja millisel alusel talle töötutoetust makstakse). Kõige väiksem isikute arv igas<br />
tabelis toodud rühmas oli 130, mis on piisav keskmiste näitajate esitamiseks.<br />
68<br />
69