10.07.2015 Views

PDF1.94 MB - Wyższa Szkoła Komunikacji i Zarządzania

PDF1.94 MB - Wyższa Szkoła Komunikacji i Zarządzania

PDF1.94 MB - Wyższa Szkoła Komunikacji i Zarządzania

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1. Proces socjalizacji jako płaszczyzna analizy... 39Dla S. Kowalika (1994: 278-280) znaczącym kryterium umożliwiającymcharakterystykę odmiennych stanowisk wobec tego procesu jest rola czynnikówegzogennych w wyjaśnianiu natury samego zjawiska. W wyniku tak postawionegoproblemu autor wyróżnił trzy modele, dzięki którym można podjąć refleksjęnad zagadnieniem istoty „uspołeczniania” jednostek. Należą do nich:–– model o nieograniczonej determinacji przyczynowo-skutkowej,–– model o ograniczonej determinacji przyczynowo-skutkowej,–– model o determinacji funkcjonalnej.Refleksja nad socjalizacją w modelu nieograniczonej determinacji przyczynowo-skutkowejcharakteryzuje się całkowitym i silnym uzależnieniem podmiotuod warunków zewnętrznych składających się na rozwój społeczny. To właśniete warunki decydują o zachowaniu społecznym jednostki. Wpływy środowiskowedeterminują więc zachowania i kształt procesu socjalizacji. Taka koncepcjaprowadzi do stwierdzenia, że zmiana determinant środowiskowych jest teleologicznymnastępstwem zmian w procesie socjalizacji.W modelu o ograniczonej determinacji przyczynowo-skutkowej odrzuca sięwyłączny wpływ prostej, bezwarunkowej determinacji zachowania przez oddziaływanieczynników zewnętrznych (ibidem: 283). Postuluje się tutaj zwrócenie uwagina rolę osobowościowych czynników, które wpływają na stanem posiadania kompetencjipozwalających na przystosowanie się jednostki do środowiska społecznego.Ostatni model zawiera założenie mówiące o funkcjonalnej determinacji zachowańjednostki. Przyjmuje się, że rozwój jednostki jest podyktowany jej indywidualnymwkładem w rozwój własnej osobowości. Rozwój ten musi być wspieranyfunkcjonowaniem świadomości refleksyjnej, która daje możliwość uzyskaniazarówno dystansu wobec samego siebie, jak i samoświadomości rozumianejjako identyfikacja oraz odpowiedzialność za własne działania.W podobny sposób charakteryzuje modele analizy procesu socjalizacjiM. Borucka-Arctowa i G. Skąpska (1993: 12-13). Autorki te wyróżniają dwa idealizacyjnemodele analizy a mianowicie normatywno-deterministyczny oraz poznawczo-interakcyjny.Model pierwszy zakłada jednostronny, kazualny wpływ społeczeństwa najednostkę. System aksjonormatywny obowiązujący powszechnie w konkretnymspołeczeństwie jest w procesie socjalizacji głęboko internalizowany. Normy istniejącew społeczeństwie są przestrzegane dzięki istnieniu wyspecjalizowanegosystemu kontroli społecznej. Model drugi podkreśla sprawczą rolę indywiduum wtoku wrastania w strukturę społeczną. Socjalizacja polega tu na ciągłej interakcjipomiędzy jednostką a jej otoczeniem (społeczeństwem lub grupą społeczną).Jednostka zachowuje swą indywidualność, zdolność do wnoszenia twórczych

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!