Obletnicarazvijala, kako bo prometno povezana z mestom in okolico, kakobo vpeta v mesto samo. Pomembno vlogo so imela vprašanja ozelenih površinah, ki naj bi jih bolnišnica imela, in kako veliko najbo celotno ozemlje.Urbanistična ureditev večjega mesta zahte<strong>va</strong> določitev in medsebojnopovezavo območij za določene namene. Za bolnišnice jeLjubljana dobila takšno območje v začetku 20. stoletja v vzhodnemdelu mesta, ki je bilo takrat na mestnem obrobju. Tudi pozneje soveliko govorili o tem, da je treba novo ljubljansko bolnišnico infakultetno središče zgraditi zunaj mesta, v neokrnjeni naravi, kjer nimegle, hrupa in prahu. Dandanes, ko z učinkovitim zdravljenjemskrajšujemo bi<strong>va</strong>nje v bolnišnicah, je mikrolokacija manj pomembna.Pomisliti je treba na številne obisko<strong>va</strong>lce, predvsem pa bolnike,ki prihajajo v bolnišnico in njeno polikliniko. V okolici Zaloškeceste so tako nastale osrednja ljubljanska bolnišnica in tudi večinavrhunskih državnih zdravstvenih in znanstvenih ustanov.V zadnjem času se je za ljubljansko bolnišnico udomačilo imeKlinični center. V samem začetku priprav na širjenje bolnišnice,okoli l. 1930, so govorili o »zdravstvenem središču«, o »slovenskemzdravstvenem središču«, največ pa o »zdravstvenem centru Ljubljane«in pozneje o »medicinskem centru«. Ko so po l. 1946 nastajalerazličice rešitev ljubljanskega bolnišničnega in fakultetnegagradbenega problema, se je pojavljala misel o dveh ločenih centrih.Govorili so o »kliničnem centru«, ali kar »medicinski fakulteti« ali»fakultetnem centru« in na drugi strani o »bolnišničnem centru alimestnem zdravstvenem centru« ali pa o »mestni bolnišnici«, skupajz vsem, kar sodi k samostojnemu obrato<strong>va</strong>nju sodobne bolnišnice.Zgodovina zdravstvene arhitekture, ki se je obliko<strong>va</strong>la ob vprašanjuljubljanske bolnišnice, je obenem zgodovina zdravst<strong>va</strong>. Nastajanjein razvoj bolnišnice razode<strong>va</strong>ta strokovno raven neke dobe insplošno kulturno stanje časa. Obenem lahko spremljamo razvojbolnišnične arhitekture, bolnišnične ideologije in sociologije terpoglede zdravnikov na ta vprašanja.Različni pogledi na ljubljanskobolnišnico v času med dvemasvetovnima vojnama (1919–1941)Po končani 1. svetovni vojni so se začela pogajanja za novo bolnišnicoin MF, ki sta med seboj zelo prepleteni. Dr. Mirko Černič(1884–1956) je v dnevniku Jutro l. 1937 poz<strong>va</strong>l k pripravi načrtovza novo bolnišnico, ki bi bila funkcionalna vsaj 50 let. Posamezniarhitekti so tako začeli pripravljati predloge za novo »fakultetnosredišče«. Sočasno z njimi so postajali vse glasnejši zdravniki, profesorjiin študenti medicine. Eden izmed njih, Evgenij Ravnihar,študent medicine, je opozarjal na nevzdržne razmere v tedanjiljubljanski bolnišnici, ki je postala centralna bolnišnica za osrednjislovenski prostor, kar je pripeljalo do pomanjkanja postelj za bolnike.No<strong>va</strong> in moderna bolnišnica bi morala služiti tudi kliničnimprimerom.Osrednja pobuda za širitev bolnišnice in s tem za izpopolnitev ljubljanskeuniverze je prišla leta 1935 iz vrst študentov, bolnišničnihzdravnikov in fakultetnih profesorjev. Gradivo so zbrali v brošuriGradnja stavbe kliničnega centra v Ljubljani l. 1967.Gradnja stavbe kliničnega centra v Ljubljani l. 1968.Ljubljanska bolnišnica, ki so jo prodajali tudi v knjigarnah. Toje pritegnilo najširšo javnost, ker je brošura v dramatični besedi insliki govorila o teža<strong>va</strong>h ljubljanske bolnišnice. Iz vrst pobudnikovso 16. februarja 1936 ustanovili društvo Akcija za razširitev ljubljanskebolnišnice. Društvu so se pridružile še druge ustanove indrušt<strong>va</strong>, ki so izrekla podporo gradnji. Podobno je bilo zasno<strong>va</strong>nogibanje »Ženske zveze«, ki se je zavzemalo za aktivno sodelo<strong>va</strong>njev boju za gradnjo.Za razširitev ljubljanske bolnišnice sta obstajala d<strong>va</strong> predloga.Okrog tedanje bolnišnice naj bi sezidali še nove paviljone, ki biskupaj s starimi tvorili celoto. Drugi predlog je bil, da bi staro bolnišnicotemeljito prenovili in novo zgradili na obrobju mesta.L. 1936 je v Sodobnosti arhitekt Milan Sever (1904–1962) objavilštudijo o »Slovenskem zdravstvenem središču«. Že v uvodu jepoudaril, da je treba razmišljati o novi bolnišnici za celotno slovenskoozemlje. Arhitekt je predlagal zaradi hitrejše in lažje komunikacijemodernejšo gradnjo v višino. Zavzemal se za postavitevzgradbe na stebre, kar se danes kaže kot vpliv velikega arhitekta LeRevija ISIS - November 201079
ObletnicaCorbusiera, pri katerem je delal arhitekt Sever. Njego<strong>va</strong> razporeditevblokov je močno spominjala na paviljonsko razporeditev,vendar je posamezna krila že družil skupni funkcionalni trakt. Nakazanaje bila ločitev med posteljnimi in funkcionalnimi elementi.Po Severju naj bi prihodnje zdravstveno središče obsegalo: popolnomedicinsko fakulteto s preda<strong>va</strong>lnicami, inštitute in medicinskimuzej; upravno poslopje, higienski zavod, socialni urad za pomočodpuščenim bolnikom ter prostore za humanitarne organizacije,stano<strong>va</strong>njske objekte za žensko osebje s strežniško in z babiškošolo, stano<strong>va</strong>njski objekt za moško osebje, zdravnike in profesorjeter svetišče in mrt<strong>va</strong>šnico. Milan Sever je predlagal lokacijo zunajmesta, ob vznožju hriba in v zavetju pred vetrovi, vendar okoli 7metrov nad okoliško ravnino. Pozi<strong>va</strong>l je h gradnji na južni straniRožnika ali med Šentvidom in Podutikom ali južno od Stražnegahriba nad Črnuškim mostom.Isto leto (1936) je arhitekt Herman Hus (1896–1960) objavilv Slovenskem narodu daljši prispevek »Ljubljanska bolnišnica«.V nasprotju s Severjem je funkcionalist Hus predlagal za mestogradnje okoliš današnje bolnišnice. Po Husovem mnenju naj bi bilataka rešitev najracionalnejša, saj je najcenejša in bi se lahko gradilapostopoma. Polemičen je bil glede megle. Po njegovih ocenah jemegla na vseh delih mesta približno enako gosta. Da bi odpraviliprah, predlaga, da bi nekatere ceste prestavili zunaj bolnišničnegaokolja. Velikosti potrebnega zemljišča je ustrezal prostor medLjubljanico, Fügnerjevo, Vrhovčevo in Holzapflovo ulico, zvezanoz Zaloško cesto. Načrto<strong>va</strong>l je gradnjo velike, od 300 do 400metrov dolge skupine zgradb »zdravstveni center«, v katerem bibili vsi oddelki in vsi bolniški prostori obrnjeni na jug, na severpa operacijske dvorane, rentgen, laboratoriji, kopalnice, postrežniprostori idr. Na severni strani bi postavili gospodarska poslopja,izolirnice in prosekturo. Tako bi bile vse bolnišnice strnjene v enemzaokroženem prostoru. Predlog Akcije za izgradnjo barak Huszavrača, saj bi te predstavljale izgovor za odlog dokončne zidave.Husov prispevek h gradnji štejemo med prve resnejše zagovorniketistih, ki so vztrajali pri ohranitvi tedanjega bolnišničnega mesta obZaloški cesti. Posebnost v zasnovi Husovega medicinskega centraje sakralni poudarek, kakršnega imajo povsod v mestih zahodneEvrope. Tam je marsikje še ohranjena srednjeveška tradicija bolnišnice,izhajajoča iz špitala, povezanega s cerkvijo.Tedanji vplivni slovenski zdravniki so bili večinoma proti Husovemupredlogu. Zavzemali so se za selitev zunaj mesta. Dr.Mirko Černič je označil oba predloga, Severjevega in Husovega,za utopična. Ponovno je zahte<strong>va</strong>l novo bolnišnico na kraju s čistimzrakom, torej na vzpetini, ne pa v dolini. Največ prispevkov o vprašanjulokacije in značaju nove bolnišnice je izšlo l. 1937 v dnevnikuJutro. Med njimi je kirurg prim. Franc Derganc (1877–1939) očitalLjubljani, mestu s 50.000 prebi<strong>va</strong>lci, da nima lastne bolnišnice.Zapisano je sovpadalo še z dogodki okrog medicinske fakultete inpredlagal je združitev klinične in mestne bolnišnice v en center.Kot primerno mesto za gradnjo je na<strong>va</strong>jal smer Savskega polja sčistim zrakom in suhim peščenim terenom. Tudi ftiziolog doc. dr.I<strong>va</strong>n Matko (1885–1945) je menil, da je treba združiti kliničnobolnišnico s prihodnjo popolno medicisnko fakulteto, ker stavsebinsko tesno povezani. Psihiater dr. Fran Göstl (1865–1945) jepredlagal decentralizacijo bolnišnic, osrednja ljubljanska pa naj nebi imela več kot 1.200 postelj.Ob 20-letnici nastanka Kraljevine Srbov, Hr<strong>va</strong>tov in Slovencevje bila objavljena »Spomenica društ<strong>va</strong> medicincev o nepopolnimedicinski fakulteti in pomanjkljivi zdravstveni organizaciji vSloveniji«, ki je med drugim tudi opozarjala na nujno potrebnonovo klinično bolnišnico v Ljubljani.L. 1940 so ustanovili komisijo za izpopolnitev fakultete in gradnjobolnišnice. Slovensko zdravniško društvo je prav tako zahte<strong>va</strong>lo,da se problem bolnišnice čim prej reši. Zahte<strong>va</strong>li so, da se čim prejdoloči gradbeni prostor, nameni denar za gradnjo in da izdelajopodrobne načrte. V proračunu za leto 1940/1941 naj bi predvidelikredit za postopno gradnjo in rast ljubljanske MF. Nekdanjiravnatelj bolnišnice, psihiater dr. Franc Gerlovič (1887–1944),in dr. Göstl sta zahte<strong>va</strong>la dekoncentracijo bolnišničnih stavb innjihovo enakomerno porazdelitev po mestu. Kot glavne argumentesta na<strong>va</strong>jala hitro dosegljivost nujne medicinske pomoči inmožnosti vojne ne<strong>va</strong>rnosti, ki se je takrat že ne<strong>va</strong>rno širila. FrancGerlovič je predlagal zidavo treh visokih blokov, sončno lego obrobu gozda idr. Zavzemal se je za zemljišča, ki niso bila v neposrednibližini Zaloške ceste, ker je bilo tam premalo prostora. Njegovipredlogi so se približali marsikaterim poznejšim različicam zasnovekliničnega centra.Medicina, urbanizem inarhitektura iščejo skupni jezikPo osvoboditvi l. 1945 se je prvo ministrstvo za ljudsko zdravstvopod vodstvom ministra dr. Marjana Ahčina (1903–1988)posvetilo gradnji popolne medicinske fakultete in razvoju mrežezdravstvenih objektov po vsej Sloveniji. Ministrstvu je v kratkemčasu uspelo oskrbeti zasilne prostore v okolici bolnišnice, začela seje tudi gradnja nove poliklinike ter dograditev in preno<strong>va</strong> Dermatološkeklinike.Oddelek za sanitetno arhitekturo, ki je bil do l. 1951 pri ministrstvuza zdravstvo, je prišel pod okrilje Centralnega higienskegazavod LRS, dokler ga l. 1959 niso odpravili. Na oddelku so ves časpripravljali predloge za zidavo novega centra. V kratkem obdobjuje bila aktualna različica lokacije novega centra v Vikrčah podŠmarno goro.Enotnost zdravstvenega načrta se je pokazala v tem, da je celotnovodstvo zdravst<strong>va</strong> prevzela Medicinska visoka šola (medicinskafakulteta, ki se je začasno odcepila od univerze) kot najvišji učni,znanstveni in klinični zavod. Po maketi centra, ki je bila predstavljenana 1. kongresu Slovenskega zdravniškega društ<strong>va</strong>, najbi združili bolnišnico in fakulteto v »republiški zdravstvenicenter«. Po mnenju arhitekta Jožeta Platnerja (1904–1968),načelnika oddelka za sanitetno arhitekturo, bi bil to velik materialnizalogaj. Platner je predlagal prestavitev Zaloške ceste obLjubljanico in s tem odpravo tranzitnega prometa čez bolnišničnoozemlje. Zavzemal se je za ureditev centra na obeh stranehLjubljanice. Zavračal je tudi klimatske razloge, saj so bolniki takrat80 Revija ISIS - November 2010
- Page 2 and 3:
UvodnikBodo prve lastovke prineslep
- Page 4 and 5:
KazaloPrva učitelja interne medici
- Page 6 and 7:
UvodnikImpressumLETO XIX., ŠT. 11,
- Page 8 and 9:
Iz dela zborniceV skladu z določil
- Page 10 and 11:
ZbornicaSvetovne zdravstvene organi
- Page 12 and 13:
Iz evropeVsebine: Tipu ustrezen sta
- Page 14 and 15:
Zdr avstvoEurobarometer in ustno zd
- Page 16 and 17:
Zdr avstvosmernicam in standardom E
- Page 18 and 19:
Zdr avstvopogoji doline, ki so nudi
- Page 20 and 21:
IntervjuProtokolarni sprejem (vir:
- Page 22 and 23: IntervjuVprašanje, kot ga zastavlj
- Page 24 and 25: IntervjuV omenjenem obdobju pri var
- Page 26 and 27: IntervjuDr. Zdenka Čebašek Travni
- Page 28 and 29: iz zgodovine medicinePrva učitelja
- Page 30 and 31: iz zgodovine medicineSrečanje v dv
- Page 32 and 33: iz zgodovine medicineTavčar je bil
- Page 34 and 35: iz zgodovine medicinePoseg na psu v
- Page 36 and 37: iz zgodovine medicineKirurška ekip
- Page 38 and 39: Zanimivoiz muzeja, predvsem okostja
- Page 40 and 41: Zanimivointenzivne modre barve, pra
- Page 42 and 43: Zanimivoduši. V bolnišnico jo pri
- Page 44 and 45: Zanimivonam s tem omogočili razume
- Page 46 and 47: Zanimivoskozi vene in gradi vse org
- Page 48 and 49: ZanimivoS seciranjem živali za obr
- Page 50 and 51: ZanimivoFestival v vasi Lamayuru -
- Page 52 and 53: MedicinaObetavnostrokovnopodročjeM
- Page 54 and 55: 15. kongres IPNAMatjaž KopačZ ves
- Page 56 and 57: 3. Zadravčevi dneviErika ZelkoMedi
- Page 58 and 59: Medicinamed predavanji, ki so zajem
- Page 60 and 61: MedicinaUdeleženci strokovnega sre
- Page 62 and 63: Medicinatestov ali neodkritih plodo
- Page 64 and 65: MedicinaČeprav v te vrstice niso v
- Page 66 and 67: MedicinaDelovanje frovatriptana pri
- Page 68 and 69: S knjižne policesvojega lastnega g
- Page 70 and 71: Zasnove kliničnega centraLjubljana
- Page 74 and 75: Obletnicapreživeli v bolnišnici p
- Page 76 and 77: »ECCE, HOMO!«(GLEJTE, ČLOVEK! Jn
- Page 78 and 79: Prof. dr. Tone Wraber(4. marec 1938
- Page 80 and 81: Strokovna srečanjanovember2.-3.
- Page 82 and 83: Strokovna srečanjanovember12.-13.
- Page 84 and 85: Strokovna srečanjanovember20. ob 9
- Page 86 and 87: Strokovna srečanjadecember1. • M
- Page 88 and 89: Strokovna srečanjadecember11. ob 8
- Page 90 and 91: Strokovna srečanjaApril 20111.-2.
- Page 92 and 93: Iz ciklusa v belem: Pogovarjali so
- Page 94 and 95: Zdravniki v prostem časuŽivljenje
- Page 96 and 97: Zapoznela zahvalaVida Košmelj Bera
- Page 98 and 99: Zdravniki v prostem časuTiha pesem
- Page 100 and 101: Zdravniki v prostem časuRobavs, La
- Page 102 and 103: Zdravniki v prostem časusvet na dr
- Page 104 and 105: Deskriptivno ali kavzalno?Preblisk
- Page 106 and 107: Zavodnikspomnim, kdaj je to bilo) s