Å UMARSKI LIST 1/1936

drveta. Osim toga bili su prikazani na izložbi i' razni strojevi, koji služe za izradbu ipreradbu drveta. Iz tog dijela izložbe moglo se je jasno vidjeti, da drvna industrija nepredstavlja samo velikog producenta, nego ujedno i velikog konzumenta u pogleduproizvoda ostalih industrija.2. Drvne građevine i zaštita drva od požara i truleži. U posljednjevrijeme pojavila se velika propaganda za što veću izgradnju drvenih zgrada uNjemačkoj, Engleskoj i u Austriji. U toj propagandi navode se kao primjeri Švedskai Norveška, gdje se danas najvećim dijelom grade zgrade iz drva, pa zatim Amerika,u kojoj od ukupnog broja kuća otpada 70% na drvene kuće. Uporedo s tom propagandomgrade se i izlažu razni modeli drvenih kuća, s kojima se nastoji pokazati, dase od drva dadu izgraditi moderne kuće sa svim zahtjevima higijene i komfora. Osimtoga provode se naučna istraživanja u mnogim zavodima sa svrhom, da se ustanoviveličina nosivosti različitih vezova, zatim da li je vezivanje greda pomoću čavala boljeod vezivanja sa svornicama. Nadalje se ispituje ekonomski profil greda i njihova nosivost,te razna zaštita drvenih zgrada od požara, truleži itd. Pod utjecajem te propagandeizgrađena su danas u Njemačkoj po propisanim modelima i osnovama mnoganaselja isključivo iz drva. Uzrok su tome, kako se navodi sa mjerodavne strane, mnogedobre osebine drvenih građevina, ali je ipak najvažniji financijski momenat. Gradnjaje drvenih kuća naime za 25—30% jeftinija od gradnje kuća iz drugog materijala (cigla,beton, itd.).Osim toga nastoji se u Njemačkoj propagandom pojačati proizvodnja i upotrebašindre, što je faktično i uspjelo, a zatim upotreba ploča za izoliranje, koje se dobivajuprešanjem drvnih otpadaka i drva malene vrijednosti.Međutim čitava ta propaganda za izgradnju drvenih zgrada nalazi se u mnogimzemljama u nezgodnoj situaciji uslijed toga, što novčani i hipotekarni zavodi ne dajukredite za izgradnju drvenih kuća; nadalje što su premije za osiguranje drvenih kućavrlo visoke. Uzrok svemu tomu je mišljenje, da je sigurnost drvenih kuća od požarakao i njihova trajnost vrlo malena, zatim da je cijena drvu nestabilna i vrlo pokretljivau uporedbi sa drugim građevnim materijalom, pa da i taj faktor ima utjecaja na vrijednostčitave kuće. Međutim se je raznim primjerima i statističkim podacima dokazalo,da je to mišljenje potpuno krivo. Tako se ustanovilo na temelju statističkih podataka,da je tok cijena građevnog drva mnogo pravilniji i stabilniji nego tok cijenaostalog građevnog materijala i gradilišta. Nadalje se s obzirom na opasnost od požaranavode podaci iz Amerike, gdje na požar drvenih kuća otpada 1,64%, a na zidane kuće2,9%, premda drvene kuće zauzimaju u Americi 70% od ukupnog broja kuća. Kaoprimjeri trajnosti drvenih zgrada napominju se drvene kuće u Alpama, nadalje mnogecrkve izgrađene iz drva u Švedskoj, Norveškoj i Njemačkoj, koje postoje već stoljećima.Te primjere navodi propaganda za izgradnju drvenih zgrada i nastoji kod nadležnihfaktora i novčanih zavoda da stvori povoljan teren za davanje kredita u svrhuizgradnje istih. Kod tih intervencija navode se još i moderna sredstva, kojima se nastojiopasnosti, koje prijete drvenim zgradama, svesti na minimum. U današnje vrijemepostoji naime velika množina raznih preparata,' kojima se odstranjuje u velikoj mjeriopasnost od požara i truleži. Ti preparati dolaze pod raznim imenima. Upotrebljavajuse tako, da se ili namazu na drvne dijelove, koje treba zaštititi, ili da se utisnu u drvopod pritiskom u vacuumu. Mnogi od njih imaju još i to svojstvo da pri pojavi požararazvijaju veliku množinu mirisa po paljevini i tako signaliziraju opasnost.Na leipziškom sajmu uzoraka bili su u proljeće pr. g. izloženi patentirani preparatiprotiv požara i truleži »Locron« i »Intravan«. »Lokron« se upotrebljava već zagotove drvne zgrade. S njime se drvo premazuje, te se tako stvara oblog, koji ga zašti-54