18 pobles de menys de 1.000 habitants

More documents

Recommendations

Info

54 vilaweb.cat Divendres, 8 d’abril de 2022 ANÀLISI L’exili pateix per fer valer el seu cas a Luxemburg però albira una gran oportunitat Debat encès sobre les euroordres al TJUE amb la Comissió de bracet d’Espanya i un tomb sorprenent de Bèlgica JOSEP CASULLERAS NUALART Quan ha vist que ja hi havia a la Sala Gran del Tribunal de Justícia de la UE totes les parts en litigi, Gonzalo Boye s’ha alçat de la cadira i ha anat a saludar l’advocada de l’estat espanyol, Andrea Gavela, i el fiscal del Suprem Fidel Cadena. Ha estat un gest per a fer-los veure que no eren al Suprem, que no s’hi assembla ni en l’arqui- tectura, ni en el disseny ni en el funcionament. Però a més d’expressar-los cordialitat també els deia que eren en un terreny de joc que ell coneix molt bé. I ho ha demostrat després, tot i que ha hagut de batallar amb el president del tribunal i tot que les preguntes d’alguns jutges no vaticinaven bons auguris per als exiliats. En aquesta vista sobre les pre-judicials de Pablo Llarena al TJUE hi ha molt en joc, cosa que s’ha vist amb les posicions que han tingut tant la Comissió Europea com Bèlgica, dues de les parts en la causa. Perquè la Comissió ha fet pinya absolutament amb el regne d’Espanya, representat en aquesta causa per l’advocada de l’estat, Andrea Gavela, i ha dit que la decisió de Bèlgica de denegar l’euroordre contra Lluís Puig no s’ajustava al dret de la Unió. I Bèlgica, que en les seves al·legacions per escrit havia defensat a ultrança la decisió del Tribunal d’Apel· lació de Brussel·les, en la vista d’avui ha frenat, ha fet un tomb sorprenent perquè se n’ha desentès, ha dit que no
55 ANÀLISI vilaweb.cat Divendres, 8 d’abril de 2022 indesitjables, que esperen que convenci al tribunal. Gonzalo Boye saluda Fidel Cadena abans de la vista volia entrar a valorar decisions de jutges per a preservar la separació de poders i ha deixat les defenses dels exiliats sense l’únic suport explícit extern que tenien en aquesta causa. Espanya s’alia amb la Comissió A què ha obeït aquest canvi de posició? El tribunal també se n’ha sorprès, i el ponent, el danès Lars Bay Larsen, ha inquirit repetidament l’advocada de l’estat belga perquè es manifestés, perquè no esquivés el debat sobre la qüestió central, fonamental, entorn de la qual ha anat girant la discussió jurídica avui a Luxemburg: en un cas com el de Lluís Puig en particular, i en el cas de la causa contra l’independentisme en general, és justificada la denegació d’una euroordre per risc de vulneració de drets fonamentals com va fer Bèlgica? De la resposta que hi doni d’ací a pocs mesos la Sala Gran del TJUE en dependrà el futur personal, judicial i polític dels exiliats. I el partit encara no s’ha guanyat. sobre les pre-judicials de Llarena La pressió que ha fet, de bracet amb Espanya, la Comissió Europea i el tomb inesperat de Bèlgica no són pas gens negligibles. L’estat espanyol –tant l’advocacia de l’estat com la fiscalia del Suprem, representada en Fidel Cadena i Consuelo Madrigal– ha arribat a aquesta vista amb males companyies, amb un partit d’extrema dreta, Vox, i dos estats en rebel·lia amb La pressió que ha fet, de bracet amb Espanya, la Comissió Europea i el tomb inesperat de Bèlgica no són pas gens negligibles el dret de la Unió, Polònia i Romania. Però Cadena i Gavela han fet tenalla i s’han volgut desentendre de l’advocada de Vox, que ha fet una exposició gairebé insignificant, i s’han trobat amb l’alleujament de veure que ni Polònia ni Romania no intervindrien. Han fet un cordó, amb l’aliança amb la Comissió Europea, per separar els companys de viatge El lletrat que ha parlat en nom de la Comissió és espanyol, Julio Baquero Cruz, i ha expressat amb molta claredat la seva posició: “Si no hi ha un risc de deficiències sistèmiques, no hi pot haver un risc acreditat en el futur de vulneracions de drets fonamentals, i no es pot estendre la situació al cas present, perquè no hi ha una analogia possible.” Baquero es referia a un dels casos que el ponent del tribunal, Bay Larsen, va assenyalar a les parts perquè tinguessin present a l’hora de presentar els seus arguments. Era una sentència signada per Bay Larsen mateix, en què justificava la denegació del trasllat d’un demandant d’asil gambià a Itàlia perquè hi havia “motius seriosos i acreditats per a pensar que el sol·licitant patirà el risc de tracte inhumà i degradant”. En aquell cas, la denegació del trasllat es justificava sense la necessitat d’aplicar un doble examen sobre el risc de vulneració de drets que podria tenir l’afectat. Vet aquí el moll de l’os: en el cas de Lluís Puig s’hauria d’haver aplicat aquest doble examen, a diferència del que va fer la justícia belga? Aquest doble examen és el criteri que ha establert fa poc el TJUE arran d’un cas de ciutadans reclamats per Polònia als Països Baixos amb l’argument del risc de violacions de drets. En aquell cas, el TJUE deia que la denegació era justificada si el jutge que havia de prendre la decisió fonamentava el risc
Page 1 and 2:
2 - 8 D’ABRIL DE 2022 No faces de
Page 3 and 4: 3 vilaweb.cat Divendres, 8 d’abri
Page 11 and 12: 11 vilaweb.cat Divendres, 8 d’abr
Page 23 and 24: 23 SERGIO CABALLERO vilaweb.cat Div
Page 41 and 42: 41 GONZALO BOYE vilaweb.cat Divendr
Page 53: 53 vilaweb.cat Divendres, 8 d’abr
Page 57 and 58: 57 ANÀLISI vilaweb.cat Divendres,
Page 75: LA FOTO DE LA SETMANA Uns ciutadans
show all

18 pobles de menys de 1.000 habitants

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?