13.07.2015 Views

Судьба библиотеки и архива М.В. Ломоносова

Судьба библиотеки и архива М.В. Ломоносова

Судьба библиотеки и архива М.В. Ломоносова

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

явственных записках» статью под названием «И моя поездкав Ревель в 1827 году».28 Это обстоятельства окончательно решаетвопрос. Совершенно очевидно, что Свиньинский сборник былприобретен не у архангельских родственников Ломоносова, ибоего владелец не ездил в Архангельск в 1827 г. В таком случае«признание» Свиньина есть не что иное, как одна из его многочисленныхмистификаций.При ближайшем рассмотрении совсем иное истолкование получаюти свидетельства, «подкреплявшие» достоверность сообщенияСвиньина о покупке рукописей Ломоносова в Архангельске.Указание Г. В. Верещагина на покупку каким-то чиновникомбумаг Ломоносова у крестьянина Лопатина к Свиньину неимеет ровно никакого отношения. Как выясняется, в данномслучае речь шла о приобретении надворным советником И. Н. Нестеровымв 1827 г. на родине Ломоносова письма ученого к сестре,бывшей замужем за своим земляком, крестьянином Е. Ф. Головиным.Это единственное известное письмо Ломоносова к роднымбыло опубликовано в начале 1828 г. в «Московском вестнике»по подлиннику, принадлежавшему И. Н. Нестерову.29Сохранилось письмо его сына, адресованное в редакцию журнала«Москвитянин», в котором А. И. Нестеров сообщает: «У меняхранится письмо Ломоносова к сестре его (Головиной), котороеслучайно приобрел отец мой, бывший в Архангельске. Оно незаключает в себе ничего особенного, но открывает доброе сердцеи родственную заботливую любовь знаменитого нашего поэта иученого».30 Дочь сестры Ломоносова была замужем за крестьяниномЛопаткпным,31 Нахождение именно у него этого автографаЛомоносова вполне понятно. Его продажа И. Н. Нестеровуи отразилась в свидетельстве Г. В. Верещагина.Недостоверность сообщения Свиньина о приобретении рукописейЛомоносова в Архангельске снимает возражения, сделанныеЛ. Б. Модзалевским С. Н. Чернову, и нам предстоит теперьрассмотреть основательность предположения Чернова о покупкеСвинышского сборника у потомков Ломоносова.Стройная концепция истории литературного наследия Ломоносова,созданная С. Н. Черновым, имеет своим основанием широкоизвестный акт приобретения всех рукописей ЛомоносоваГ. Г. Орловым. Еще в 1865 г. П. П. Пекарский опубликовалписьмо И. И. Тауберта к Г. Ф. Миллеру, в котором сообщалось:28 Отечественные записки, 1828, X X X III, № 93—95. Особенность заглавиястатьи указывает на полемику ее с описаниями поездок в РевельА, А. Бестужева ы Ф. В. Булгарина.29 Московский вестник, 1828, ч. V II, № 4, с. 510—512.30 РО ГБЛ, ф. 231, 22.11, л. 25.31 Модзалевский Б. JI. Род и потомство Ломоносова. — В кн.:Ломоносовский сборник. СПб., 1911, с. 335—336.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!