Судьба библиотеки и Ð°Ñ€Ñ Ð¸Ð²Ð° М.В. Ломоносова

здесь, что после смерти Ломоносова, когда Козицкпй состоялсекретарем Г. Г. Орлова, в распоряжение которого поступилибумаги Ломоносова, именно Козицкий разобрал и, по-видимому,описал эти бумаги. Судьба этих бумаг Ломоносова остается доконца невыясненной: несомненно, что большая часть их былапередана семье, но какая-то часть осталась у Г. Г. Орлова (по некоторымисточникам он купил их у семьи), и вот эта-то частьдо сих пор не отыскана, хотя некоторые следы того, где же ееискать, давно уже известны».77В это же время поисками архива Ломоносова занимался другойзнаток академических архивов X V III в. Дмитрий ДмитриевичШ амрай (1886— 1971). М атериалы Д. Д. Ш амрая о первоначальнойсудьбе ломоносовского архива, почерпнутые им из дела архиваКанцелярии Академии паук, остались ненапечатанными. Оп предполагалопубликовать их в статье «Полное собрание сочиненийМ. В. Ломоносова 1784—1787 годов». Эта рукопись сохраниласьв его архиве.78 Основная концепция статьи проистекает из признаниявывода С. Н. Чернова об аресте архива Ломоносова.Убежденность Д. Д. Ш амрая в этом была настолько сильна, чтоон не обратил внимания иа совершенно очевидные свидетельствасобранных им документов о доступности архива Ломоносова, находившегосяу Г. Г. Орлова. Придя к убеждению, что в собраниисочинений Ломоносова 1768, 1778 и 1784—1787 гг. предполагалосьиспользовать полученные из неизвестного источника рукописиЛомоносова, Д. Д. Ш амрай склонялся к мысли, что «архивЛомоносова оказался неупичтоженным: части его храпилисьв руках частных лиц, особенно в С.-Петербурге».79 Одним из такихлиц, в руки которого, по мнению Д. Д. Ш амрая, попали рукописиМ. В. Ломоносова по русской истории, был известныйрусский литератор 60-х годов X V III в. Федор АлександровичЭмин, после смерти Ломоносова взявш ийся за сочинение русскойистории.80Основанием для подобного вывода Д. Д. Ш амрая послужилоследующее место из предисловия к I тому «Российской истории»Ф. А. Эмина: «Сей муж (Ломоносов, — А вт.) был предприимчиви высоких мыслей; по при всем том издал в свет в 1760 годувесьма краткую и темную Российскую летопись, а д р е в и е йроссийской истории, давно им собранной, издатьне осмелился, и сим похвальным его трудомуже по кончине его мы пользуемся. Древняя77 Там же, № 235, л. 60 об.—61.78 РО ГПБ. ф. 1105, ед. хр. 206.79 Шамрай Д. Д. К истории цензурного режима Екатерины II.—В кн.: XVIII лек, сборпик 3. М.—JL, 1958, с. 205; РО ГПБ, ф. 1105, ед.хр. 206, л. 132.w Эмин Ф. А. Российская история всех древних от начала Россиигосударей..., т. I—III. СПб., 1767—1769.