источниковедческой и архивоведческой работы, сказавшийся натематике и методике его дальнейших исследований. Во времяподготовки нового Полного собрания сочинений М. В. ЛомоносоваА. И. Андреев провел большую работу по выявлению егорукописей и материалов в самых различных архивохранилищахстраны.В начале 50-х годов, обнаружив свидетельство М. П. Погодина,А. И. Андреев пришел к мысли о необходимости поискарукописей Ломоносова в Гельсингфорсском университете. В этомубеждает сохранившийся в его архиве листок бумаги со следующейзаписью: «Нет ли рукописей Ломоносова в Гельсингфорсскомуниверситете? Известно, что после смерти Ломоносова его рукописиоказались у Г. Г. Орлова, который жпл в Мраморномдворце; цесаревич Константин Павлович, получив Мраморныйдворец со всею движимостью, предоставил приближенным своимразобрать то, что им нравилось из библиотеки и картин, и такимобразом вещи князя Орлова разошлись по рукам. Во дворце же,который был перестроен, совершенно ничего не осталось. Одивиз этих приближенных Александров Старший (свиты е. и. в. генерал-майор),получив по кончине цесаревича Константина ПавловичаМраморный дворец с библиотекою, подарил оную Финляндскомууниверситету, п что там следует искать бумаги Ломоносова.(Из писем А. В. Головнина М. П. Погодину 22X1 1852—27 ноября 1852 — Жизнь и труды М. П. Погодина, кн. 12. СПб.,1898, с. 366-367)».”Далее, однако, у А. И. Андреева появилось сомнение, о чемговорит его приписка в конце приведенной заметки:«Но С. Н. Чернов утверждал, что у Орлова никаких рукописейне осталось, так как рукописи Ломоносова оказались у его потомков(внучек)».75 Не решив, какую ему принять точку зрения— М. П. Погодина или С. Н. Чернова, — А. И. Андреевначинает сомневаться и в справедливости концепции Чернова:«С. Н. Чернов утверждает, что императрица купила в числе прочегоимущества Орлова и его библиотеку, в одной из комнат котороймогла находиться и коллекция бумаг Л омоносова], как разприходившегося тестем библиотекарю (Константинову]) императр и ц ы ]. Но тогда неясно, все ли бумаги тестя он сумел „выпросить"себе».75 Ни одно из этих колебаний и сомнений не получилоотражения в печатных трудах А. И. Андреева. Лишьв его докладе «Ломоносов и Украина», который был прочитан15 апреля 1954 г. в Музее Ломоносова на заседании, посвященном189-летию со дня смерти ученого, присутствовавшие моглиуслышать осторожные интригующие слова: «Следует вспомнить74 А АН, ф. 934, op. 1, № 226, л. 49.75 Там же.
здесь, что после смерти Ломоносова, когда Козицкпй состоялсекретарем Г. Г. Орлова, в распоряжение которого поступилибумаги Ломоносова, именно Козицкий разобрал и, по-видимому,описал эти бумаги. Судьба этих бумаг Ломоносова остается доконца невыясненной: несомненно, что большая часть их былапередана семье, но какая-то часть осталась у Г. Г. Орлова (по некоторымисточникам он купил их у семьи), и вот эта-то частьдо сих пор не отыскана, хотя некоторые следы того, где же ееискать, давно уже известны».77В это же время поисками архива Ломоносова занимался другойзнаток академических архивов X V III в. Дмитрий ДмитриевичШ амрай (1886— 1971). М атериалы Д. Д. Ш амрая о первоначальнойсудьбе ломоносовского архива, почерпнутые им из дела архиваКанцелярии Академии паук, остались ненапечатанными. Оп предполагалопубликовать их в статье «Полное собрание сочиненийМ. В. Ломоносова 1784—1787 годов». Эта рукопись сохраниласьв его архиве.78 Основная концепция статьи проистекает из признаниявывода С. Н. Чернова об аресте архива Ломоносова.Убежденность Д. Д. Ш амрая в этом была настолько сильна, чтоон не обратил внимания иа совершенно очевидные свидетельствасобранных им документов о доступности архива Ломоносова, находившегосяу Г. Г. Орлова. Придя к убеждению, что в собраниисочинений Ломоносова 1768, 1778 и 1784—1787 гг. предполагалосьиспользовать полученные из неизвестного источника рукописиЛомоносова, Д. Д. Ш амрай склонялся к мысли, что «архивЛомоносова оказался неупичтоженным: части его храпилисьв руках частных лиц, особенно в С.-Петербурге».79 Одним из такихлиц, в руки которого, по мнению Д. Д. Ш амрая, попали рукописиМ. В. Ломоносова по русской истории, был известныйрусский литератор 60-х годов X V III в. Федор АлександровичЭмин, после смерти Ломоносова взявш ийся за сочинение русскойистории.80Основанием для подобного вывода Д. Д. Ш амрая послужилоследующее место из предисловия к I тому «Российской истории»Ф. А. Эмина: «Сей муж (Ломоносов, — А вт.) был предприимчиви высоких мыслей; по при всем том издал в свет в 1760 годувесьма краткую и темную Российскую летопись, а д р е в и е йроссийской истории, давно им собранной, издатьне осмелился, и сим похвальным его трудомуже по кончине его мы пользуемся. Древняя77 Там же, № 235, л. 60 об.—61.78 РО ГПБ. ф. 1105, ед. хр. 206.79 Шамрай Д. Д. К истории цензурного режима Екатерины II.—В кн.: XVIII лек, сборпик 3. М.—JL, 1958, с. 205; РО ГПБ, ф. 1105, ед.хр. 206, л. 132.w Эмин Ф. А. Российская история всех древних от начала Россиигосударей..., т. I—III. СПб., 1767—1769.
- Page 1 and 2: N1. В. ЛОМОНОСОВ.С П>а
- Page 3 and 4: удьба библиотеки
- Page 5 and 6: К нига рассказывае
- Page 7 and 8: В настоящей книге,
- Page 9 and 10: Изучениежизни и тв
- Page 11 and 12: в печати 24 апреля 178
- Page 13 and 14: сова Я. Я. Штелина, п
- Page 15 and 16: возник новый вопро
- Page 17 and 18: Н осова.30 Часть эти
- Page 19 and 20: лет. В 70-е же годы бы
- Page 21 and 22: тельное число авто
- Page 23 and 24: В те годы к ломонос
- Page 25 and 26: 2) Вовлечение в поис
- Page 27: В 1937 г. выходит еще
- Page 31 and 32: лиотекп, а также пр
- Page 33 and 34: левского привели Г.
- Page 35 and 36: История библиотеки
- Page 37 and 38: лей. Но материально
- Page 39 and 40: от родного брата Г.
- Page 41 and 42: Напомним, что еще в
- Page 43 and 44: сил Кабинету, что «
- Page 45 and 46: библиотекарей Шред
- Page 47 and 48: сается библиотеки,
- Page 49 and 50: Г.Г. Орлов, граф (17.14
- Page 51 and 52: II. П. Свиньип (1787 — 18
- Page 53 and 54: Мраморный дворец, п
- Page 55 and 56: Библиотека в усть-р
- Page 57 and 58: TRECENSIS ES O C I E T A T E I E S
- Page 59 and 60: INSTITUTIONEîPHILOSOPHIÆWOLFIANÆ
- Page 61 and 62: Ïx8b f GRAVITAT»lum , examinabimu
- Page 63 and 64: f . . / L ( ‘W-fCa-H,ikc» .f & g
- Page 65 and 66: (Тар. VII. X)om ianb* Ь а 'Ж
- Page 67 and 68: CORNELIVSN E P O Sjxrpcrim rulgoAEM
- Page 69 and 70: %\X> l 5l\ocic>- dh*+Jt'iru&X X . T
- Page 71 and 72: S u u m f t f i î / fm 2fa< jcn 6!
- Page 73 and 74: HOMEKII L I A SG R A E С E . k t .
- Page 75 and 76: » .GfMby**t/l: J ff cJcrVtaryiiLjt
- Page 77 and 78: вместе со списанно
- Page 79 and 80:
шую благодарность
- Page 81 and 82:
скпх. Разобрать вес
- Page 83 and 84:
работы Н. Шмит стол
- Page 85 and 86:
книги продавались
- Page 87 and 88:
шей части партикул
- Page 89 and 90:
«пах книг,97 упомина
- Page 91 and 92:
каталога библиотек
- Page 93 and 94:
ков, знакомых и нез
- Page 95 and 96:
для него издание «П
- Page 97 and 98:
Нельзя считать, одн
- Page 99 and 100:
удьба архива
- Page 101 and 102:
1. Свиньинский сбор
- Page 103 and 104:
Не обошел ее своим
- Page 105 and 106:
нм в 1836 г. в Российс
- Page 107 and 108:
явственных записка
- Page 109 and 110:
еще в 1937 г. пришел и
- Page 111 and 112:
ляла в то время ник
- Page 113 and 114:
В 1852 г. М. П. Погодин,
- Page 115 and 116:
Обратимся теперь к
- Page 117 and 118:
«рукопись, содержа
- Page 119 and 120:
ственное касательс
- Page 121 and 122:
без единого зачерк
- Page 123 and 124:
селе за Вологдою, ч
- Page 125 and 126:
вдове Т. Ф. Ярославо
- Page 127 and 128:
хранившиеся в «кор
- Page 129 and 130:
менскои не было ни
- Page 131 and 132:
В 1839 г. ввиду матери
- Page 133 and 134:
ствует запись в дне
- Page 135 and 136:
48 II), 420 (426 II), 421 (194), 42
- Page 137 and 138:
их «записками, им п
- Page 139 and 140:
ской лабораторией
- Page 141 and 142:
жила на нее неизгла
- Page 143 and 144:
незнающими людьми.
- Page 145 and 146:
1764 г. в Академию нау
- Page 147 and 148:
вание неизвестных
- Page 149 and 150:
порознь мысли подв
- Page 151 and 152:
в 1753—1754 гг., и дает
- Page 153 and 154:
броски новой теори
- Page 155 and 156:
Внимание Ломоносов
- Page 157 and 158:
стиана Вольфа.218 В с
- Page 159 and 160:
особенно важное зн
- Page 161 and 162:
ражанпя. Примерами
- Page 163 and 164:
1749 года». Возможно,
- Page 165 and 166:
Первая помета Ломо
- Page 167 and 168:
виц до нас не дошел,
- Page 169 and 170:
Достоянием потомко
- Page 171 and 172:
ПРИЛОЖ ЕНИЕПублика
- Page 173 and 174:
Коровин — К о р о в
- Page 175 and 176:
cataloguedes livres de la biblioth
- Page 177 and 178:
45. De la Meilleure manière d’en
- Page 179 and 180:
91. Modlitwy, 12°, I, 119.92. Pies
- Page 181 and 182:
135. Lo stato présente délia cort
- Page 183 and 184:
175. Tractatus locati et conducti,
- Page 185 and 186:
219. Disputntiones regales de jurib
- Page 187 and 188:
267. Grosser Herren, vornehmer Mini
- Page 189 and 190:
309. Le peuple juge, [Edme-Jacques
- Page 191 and 192:
348. Die Tito Lucrezio Caro (lella
- Page 193 and 194:
Sciences occultes (magie, alchymie,
- Page 195 and 196:
438. Leçons de physique expérimen
- Page 197 and 198:
478. Abhandlung von den M etallmüt
- Page 199 and 200:
V III.MATHÉMATIQUE522. Elementa ma
- Page 201 and 202:
564 Theatrum Cometicum, Stanist[aw]
- Page 203 and 204:
606. Handlung-Kunst-Berg und Handwe
- Page 205 and 206:
649. Experimentierte Kunst^Stücke
- Page 207 and 208:
689. Beschreibung der Sladt Bergen.
- Page 209 and 210:
732. Varii Europae eventus ab anno
- Page 211 and 212:
774. Joodsche Historien, Flavius Jo
- Page 213 and 214:
X III.HISTOIRE MODEHNEliistoire d
- Page 215 and 216:
855. Histoire secrète de Bourgogne
- Page 217 and 218:
896. Antiquitates Germanorum potiss
- Page 219 and 220:
[Johann] F erd in an d ] Behamb, Ar
- Page 221 and 222:
Я82. Chronik den vornehmsten und d
- Page 223 and 224:
1018. Dialogus de Templo Salamonis,
- Page 225 and 226:
1057. Der wohlinformierte Lateiner,
- Page 227 and 228:
1105. Synonima seu Dictionarium pol
- Page 229 and 230:
1145. In Pap[ini] Statii Silvarum l
- Page 231 and 232:
1190. Lettres de Boger de Rabutin c
- Page 233 and 234:
1234. Aventures de trois coquettes,
- Page 235 and 236:
1280. Lettres historiques et galant
- Page 237 and 238:
1323. Hamburgisches Magazin oder ge
- Page 239 and 240:
1367. A new Cyropaedia ou voyages d
- Page 241 and 242:
1409. Jugemens des sa vans sur les
- Page 243 and 244:
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬА
- Page 245 and 246:
Галлей (Halley) Эдмунд,
- Page 247 and 248:
евна, дочь А. А. Конс
- Page 249 and 250:
Пыотон (Newton) Исаак,
- Page 251 and 252:
Семенников Владими
- Page 253 and 254:
Эмич Федор Алексее
- Page 255:
Е л е н а С е р г е е в