Судьба библиотеки и Ð°Ñ€Ñ Ð¸Ð²Ð° М.В. Ломоносова

В 1937 г. выходит еще одна статья Н. И. Сидорова. Занимаясьс конца 1920-х годов, по возможности, историей Усть-Рудицкоймозаичной фабрики,71 он пришел к выводу о существованиив Усть-Рудице значительного архива: «Факт существования егоподтверждается не одними априорными соображениями, об этомговорят □ косвенные указания документов, главным образомцифры стоимости изделий, затрат на фабрику п т. п.; получитьэти цифры без каких-либо записей расходов и переписки было быпо меньшей мере трудно. Количество бумаг этого рода было настолькозначительно, что Ломоносов был вынужден искать бухгалтерана фабрику специальным объявлением в СПбургских ведомостях».72Этот значительный в свое время архив, по мнениюН. И. Сидорова, не сохранился, поскольку «специальный характертаких документов, особенно если они не были автографамиЛомоносова, мог мало интересовать его наследников, которыедарили даже отдельные, хотя и небольшие автографы».73В 40-е годы изучение литературного наследия Ломоносовасвязано с именем президента Академии наук СССР академикаСергея Ивановича Вавилова. По его инициативе был организовавМузей Ломоносова в Ленинграде, начато издание ломоносовскихсборников и нового Полного собрания сочинений выдающегосяученого. Для поисков новых рукописей Ломоносова после смертиЛ. Б. Модзалевского был привлечен известный знаток архивовXVIII в. историк и источниковед Александр Игнатьевич Андреев.Начало ученой деятельности А. И, Андреева тоже было связанос семинарием А. С. Лаппо-Данилевского, где он получил навык71 В письме к В. И. Вернадскому от 23 апреля 1929 г. Н. И. Сидоровписал: «Прилагая при сем свою статью о ломоносовской мозаике, долгомсчитаю указать, что я продолжаю в настоящее время дальнейшие разысканияв области моей темы. В связи с этим мне удалось в последние дняобнаружить несколько отчетов М. В. Ломоносова о работе его фабрика(главн[ым] образом подписные, а только частью автографы), а равносъездить в Усть-Рудицы и даже привезти оттуда портрет Ломоносова старойработы (масло, находится в Археографической комиссии). Указанныеобстоятельства позволяют и обязывают сделать некоторые дополненияк моей статье, а я их не внес только потому, что не теряю надежды надальнейшие находки в том же направлении. О новостях моих 19-го апреляя сделал доклад в Совете института Археологической технологии.На все вопросы, какие будут у Вас, надеюсь исчерпывающе ответитьв личной беседе» (ААН, ф. 154, on. 1, № 21, л. 315—315 об.).7г Сидоров Н. И. Усть-Рудицкая фабрика М. В. Ломоносова. — Изп.АН СССР, Отд. обществ, наук, 1Ô37, № 1, с. 150. Н. И. Сидоров, видимо,имел в виду следующее объявление, помещенное Ломоносовым в «Санкт-Петербургских ведомостях» (№ 14) 10 июня 1757 г.: «На заведеннуюв Копорском уезде в Усть-Рудицкой мызе господина коллежского советникаЛомоносова фабрику делания разноцветных стекол потребен бухгалтер.куда есть ли кто пожелает, тот бы явился в доме помянутого советника»{Столпянекий П. Н. Некоторые данные к биографии Ломоносова,извлеченные из «С.-Петербургских ведомостей» за XVIII век, с. 270).Сидоров Н. И. Усть-Рудицкая фабрика М. В. Ломоносова, с. 150.