Судьба библиотеки и Ð°Ñ€Ñ Ð¸Ð²Ð° М.В. Ломоносова

1764 г. в Академию наук план обработки русской истории, которуюон намеревался избрать «главным предметом» своих занятий.Можно представить, с каким негодованием Ломоносов отнессяк плану работ Шлецера, где было изъявлено желание написатьсерию очерков по русской истории с использованием трудов Татищеваи Ломоносова. Против этих слов на записке Шлецера, доставленнойЛомоносову на отзыв, стоит его восклицание:«Ich lebe noch u n d schreibe selbst» (Я еще жив и пишу сам).160Изложив программу обработки русской истории, Шлецер указал,что рассчитывает на содействие русских академиков и особенноЛомоносова, что вызвало вторую, еще более резкую помету:«Nehmlich ich soll sein Handlanger werden» (Иначе говоря, ядолжен стать его подручным).161 Ломоносов был убежден в желанииШлецера использовать его неопубликованные работы, чтоподтверждает его совершенно недвусмысленная записка: «Всеготого господин Шлецер требует себе в помочь в той силе, чтоб человек,знатный по летам, по заслугам, по достоинству и по разнымнаукам, а особливо известный по Российской истории, уступилсобрания свои, (курсив наш, — Авт.) с достохвальностию в сочиненииистории отечества своего молодому иностранцу, дабыоные были преданы вечному забвению».162 Борьба со Шлецеромпродолжалась в течение года и закончилась полным поражениемЛомоносова. 29 декабря 1764 г. Шлецер был назначен ординарнымпрофессором истории на особых кондициях,163 при этом он получилправо представлять свои сочинения непосредственно ЕкатеринеII, минуя Академическую канцелярию и Академическоесобрание.164Назначение Шлецера ординарным профессором истории означалоотставку Ломоносова, которого современники считали официальнымисториографом. Еще в 1753 г. императрица ЕлизаветаПетровна изъявила желание, чтобы «Российская история» быланаписана его «штилем». Этот статус с тех пор сохранялся. Теперьместо Ломоносова занял А. Л. Шлецер.Определение Шлецера ординарным профессором русской историисостоялось во время предсмертной болезни Ломоносова. Ломоносовпонимал, что историю ему уже не написать. Не желая быть«подручным» Шлецера и не желая, чтобы его материалы былппредоставлены врагу, Ломоносов, очевидно, уничтожил и продолжение«Российской истории», и все выписки и примечания, сделанныек ней. Были, по всей видимости, уничтожены и письмаИ. И. Шувалова и М. И. Воронцова, т. е. материалы его меценатовинтимного характера, которые он не хотел делать достоянием160 ААН, разр. I, оп. 77, № 23, л. 4 об.191 ААН, разр. IV, on. 1, № 556, л. 35 об.16г Ломоносов М. В. ГГолн. собр. соч., т. 9, с. 416.163 Контракт Шлецера — ААН, ф. 3, on. 1, № 700, л. 211—212.164 Такой привилегии не имел никто из академиков.