13.07.2015 Views

Судьба библиотеки и архива М.В. Ломоносова

Судьба библиотеки и архива М.В. Ломоносова

Судьба библиотеки и архива М.В. Ломоносова

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1749 года». Возможно, что Татищев сделал этот подарок Ломоносову,советуя ему заняться поэтическим переложением псалмов.244В материалах к «Российской грамматике» встречаются выпискислов, выбранных Ломоносовым из псалмов и былин. Такие жеслова Ломоносов выбирает из подаренной ему книги «Октоих»,подчеркивая чрезвычайно выразительные прилагательные, интересныеглагольные формы, фразеологические сочетания. Он обращаетвнимание на яркие эпитеты, многие из которых были использованыв его -горжественных одах. Вот некоторые из них:«свирепая пучина», «приосененные чащи», «огнь нетерпимый»,«сонм предлегный», «доброта н е домы с л и.ная >>, «невечерний свет»и т. д. Против слов «.знамения победы» Ломоносов приписываетпо латыни: «Moiiumenta etiam vel troparium hoc vocabulo exprimentur»(Это слово обозначает также памятники и трофеи).Приписки и пометы, дающие материал для творческой историисочинений Ломоносова, особенно важны на книгах, которые являютсяисточниками незаконченных или ненаписанных его трудов.К числу таких книг ломоносовской библиотеки следует отнести«Новый кандидат риторики» французского филолога ФрансуаАнтуана Помея,245 которая была одним из основных источников«Риторики» Ломоносова. По замыслу Ломоносова, его «Риторика»должна была состоять из трех частей: собственно риторики, т. е.учения о красноречии вообще, оратории, или наставления к сочинениюречей в прозе, и третьей части — о стихотворстве. Послевыхода в свет «Риторики» он продолжал работать над второй итретьей частями. В рапорте о своих трудах в 1751 г. он писал, что«диктовал студентам сочиненное им начало третьей книги Красноречияо стихотворстве вообще», а в 1752 г. — «Оратории второйчасти Красноречия сочинил 10 листов».246 Эту работу Ломоносовне закончил, и никаких рукописей, относящихся к ней, не сохранилось.Таким образом, пометы на «Новом кандидате риторики»Ф. А. Помея в совокупности с известной ранее «Риторикой»Н. Коссена являются теперь единственными источниками дляхарактеристики нереализованного замысла ученого.Находка значительного собрания книг и рукописей из библиотекиЛомоносова, явившихся источниками для его работы надисторией России, имеет совершенно особое значение. Среди обнаруженныхисточников «Древней российской истории» уникальнойпо своему научному значению является рукопись первого томавторой редакции «Истории Российской» В. Н. Татищева. Рукописьсодержит написанное несколькими почерками «ПредизвеîMСм. письмо Ломоносова к Татищеву от 27 января 1749 г.: «СоветВашего превосходительства о преложении псалмов мне весьма прият ей, исам я давно к тому охоту имею» (Ломоносов М. В. Поли. собр. соч.,т. 10, с. 462).2(5 Pomey P. A. Novus candidatus rhetoricae. Lugduni, 1668.1,6 Ломоносов М. В. Поли. собр. соч., т. 10, с. 389—390

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!