Судьба библиотеки и Ð°Ñ€Ñ Ð¸Ð²Ð° М.В. Ломоносова

Н осова.30 Часть этих документов была одновременно опубликованаВ. И. Ламанским.31 Сопоставив материалы Ламанского сосвоим собранием, Билярский пришел к выводу, что из «материаловг. Ламанского одни не довольно значительны по содержанию,другие имеются и в моем собрании, поэтому я не буду ни пересчитыватьих поодиночке, ни говорить о том, что представляютони в совокупности».?2В материалах Билярского впервые были подвергнуты сомнениюсвидетельства «Анекдотов» Я. Я. Штелина. Усомнившисьв сведениях Штелина о том, что жена Ломоносова, приехавк мужу в 1743 г., нашла его «здоровым и веселым», хотя Ломоносовв это время находился под арестом,33 Билярский обратилвнимание на то, что бумаги Ломоносова (по его смерти) графГ. Г. Орлов, по Штелину, выпросил у вдовы, а по Новикову, купилвместе с его библиотекой. Но «в академических документах значитсятолько, что бумаги Ломоносова по его смерти были запечатаныпо приказанию графа Г, Г, Орлова, с высочайшего соизволения»3430 Донесения заведующего химической лабораторией Лемана о требуемыхи возвращенных после смерти Ломоносова химических принадлежностях([Билярский П.]. Материалы для биографии Ломоносова,с. 739—741), о принятии 9 июля '1765 г, по «репорту» С. Румовского астрономическогоквадранта (там же, с. 741), указ Я. Я. Штелина о полученияу вдовы Ломоносова собранных им географических известий (там же.с. 747), рапорт академического архивариуса Унгебауера от 27 января1766 г. о том, что он был в доме Ломоносова, спрашивал у вдовы, «не найдетсяли между остающимися после его манускриптами» описания северногосияния, и получил ответ, что «она все оставшиеся поело покойногомужа ее манускрипты отдала его сиятельству господину генерал-фельдцейгмейстеруграфу Григорию Григорьевичу Орлову и ей безизвестно,в числе оных находится ли помянутое описание или нет» (там же, с. 747),письмо дочери Ломоносова в Академическую канцелярию о выдаче ей пенсияза покойного отца, в котором перечисляются важнейшие документы,связанные с начальной историей ломоносовского архива (там же, с. 748).31 Ламанский В. И. Ломоносов и Петербургская академия наук.М., 1865. Об этих материалах В. И. Ламанский еще 26 августа 1861 г. писалН. С. Тихонравову, предполагая опубликовать их в «Летописях русскойлитературы и древности»: «Я был бы Вам очень обязан, если бы мог получитьот Вас обратно латинские и французские статьи Ломоносова, которыея Вам передал в прошлом году. В Летописях Вы их, конечно, не поместите,а в моем приготовляемом собрании материалов для биографии они найдутприличное место. Наконец, я был бы Вам очень благодарен, если бы Вынапечатали все эти материалы мои в ближайшей книжке Летописей иприказали бы изготовить для меня 25 оттисков. Прошу Вас моей фамилиине упоминать вовсе» (РО ГВЛ, ф. 298/И, 5.7).зг [Билярский П.]. Материалы для биографии Ломоносова, с. 0104. —23 марта 1865 г. Билярский писал Н. С. Тихонравову: «Видел материалыЛаманского. Это мне не соперник. Я на его месте не рискнул бы на издание,которое будет играть такую жалкую роль возле моего собрания. Затокакое громкое заглавие!». (РО ГБЛ, ф. 298/11, 2.42).31 /Билярский П.). Материалы для биографии Ломоносова, с. 041.34 Там жо, с. 042. Переписка П. С. Билярского в значительной частипогибла: пород отъездом в Одессу он сжег «огромный тюк писем»