Судьба библиотеки и Ð°Ñ€Ñ Ð¸Ð²Ð° М.В. Ломоносова

шение» к «Истории Российской», где Татищев изложил своивзгляды на древнейшую историю славян. По описанию М. Виднэе,247она представляет собой фолиант, состоящий из 469 листов,писанных почерком конца (!) XVIII в. Эту датировку нельзяпризнать удовлетворительной, поскольку рукопись восходитк библиотеке И. И. Шувалова 248 и сохранила маргиналии Ломоносова.Это обстоятельство позволяет отнести время ее перепискик началу 50-х годов XVIII в., когда все четыре тома «ИсторииРоссийской» были переданы в распоряжение И. И. Шувалова.249Сведения о работе Ломоносова над этой рукописью имеютсяв его переписке с И. И. Шуваловым. В письме Ломоносова от7 октября 1753 г. есть фраза, непосредственно относящаясяк обнаруженной рукописи: «Ваше превосходительство, всепокорнейшепрошу не забыть вашего милостивого обещания, чтобыменя доставить вторым томом Татищева Истории, затем, что онв первом много на второй ссылается».250Мы не располагаем сведениями о присылке Ломоносову второготома «Истории Российской». Судьба остальных частей трудаВ. Н. Татищева, бывших у И. И. Шувалова, неизвестна до сихпор. Рукопись же первого тома, так и не вернувшаяся ни к своемупервоначальному владельцу, ни в Библиотеку Академии наук,хранится в настоящее время в Хельсинкском университете.Обнаруженная рукопись представляет исключительный интерес.Прежде всего она важна для истории текста татищевскоготруда. Анализ ксерокопий листов этой рукописи, предоставленныхв наше распоряжение, показывает, что она имеет чтения, отсутствующиев известных до настоящего времени списках и восходящиек протографу миллеровского издания «Истории Российской».В качестве примера можно привести фразу из 43-й главы,носящей название «О географии вообсче и о русской», где, говоряоб иностранных географических описаниях России, Татищев указывает,что во многом эти «описания неправильны, многоенуждное пропусчено, а вместо того неизвестное внесено». Слово«многое», отчетливо читающееся во вновь обнаруженной рукописи,отсутствует в сохранившихся рукописях и вставлено посмыслу издателями академического издания «Истории Российской»из первого ее издания 1768 г.251 Уже на этом основаниирукопись можно считать уникальной. Но, кроме того, она имеетеще два слоя помет Ломоносова — чернилами и карандашом.317 W i d и a s М. La collection des manuscrits de la section slave de labibliothèque universitaire de Helsinki. — Miscellanea bibliographica, XI. Helsinki,1971, p. 132.Там же.Пекарский П. П. Новые известия о В. Н. Татищеве. СПб., 1854,с. 49.250 Ломоносов М. В. Полн. собр. соч., т. 10, с. 490.251 Татищев В. Н. История Российская, т. I. М.—JI., 1962, с. 346.