Ledelsesudvalgets statusrapport om Det nye DTU, udarbejdet til ...

Statusrapport 12. september 2006
10. Indledning til Del II
10.1 Om indholdet
Hvor Del I beskriver forhold omkring Det nye DTU set ud fra denne institution, giver Del II en
beskrivelse af en række særlige forhold, der gør sig gældende, når fusionen betragtes fra de enkelte
institutioners side.
Institutionerne er så forskellige af størrelse, og der er så forskellige bibetingelser omkring
fusionerne, at det ikke vil være hensigtsmæssigt at tilstræbe et fælles paradigme for disse
institutionsafsnit.
For DTU, der jo er langt den største fusionspart, ville en detaljeret redegørelse dels gentage en
række af de i Del I anførte forhold dels blive uforholdsmæssigt omfattende. I stedet er DTU's
overordnede vision om at etablere en dansk pendant til MIT beskrevet kort. Ligeledes er de
bilaterale synergimuligheder kun eksemplificeret helt overordnet.
Der er en særlig problemstilling omkring fødevareforskningens stilling, og for at skabe et
nogenlunde fuldstændigt dokument indeholder afsnittet om DFVF dels gengivelser af allerede
afleverede notater dels et afsnit om synergier med DTU og de øvrige sektorforskningsinstitutioner.
Afsnittene om Risø, DFiU, DRC og DTF er i et større omfang bygget ens op.
10.2 Faglige bilaterale synergier
Et meget væsentligt formål med dannelsen af Det nye DTU er opnåelse af faglige synergier.
I rapportens tabel 4.4 ( i kapitel 4) er med udgangspunkt i de seks parters indberetning af egne
’kernefelter’ eftervist, at alle de i alt 54 indberettede kernefelter tillige ligger inden for mindst en af
de øvrige institutioners faglige interesseområde.
Dette grundlag er yderligere behandlet i fem tabeller (10.2a-e), som tilsammen sammenholder hver
enkelt institutions kernefelter (på tre niveauer) med alle de øvrige institutioners kernefelter for
derigennem at belyse mulighederne for opnåelse af bilaterale synergier. I den første tabel er DTUs
30 kernefelter grupperet efter fagligt indhold (i modsætning til nummereringens alfabetiske orden).
Ved vurderingen af tabellerne skal de betydelige forskelle i størrelse, der er mellem parterne
naturligvis tages i betragtning.
58