Publikationen i pdf-format [382 kB] - Det Etiske Råd

2. Resumé af anbefalingerne
A. Om brugen af sæddonor
1. Ingen medlemmer af rådet finder, at der bør eksistere et generelt forbud
mod insemination med donorsæd (se kapitel 6).
2. Alle medlemmer af rådet mener, at de par, der ønsker at gøre brug af
sæddonation, forudgående skal informeres om de udfordringer, der kan
være forbundet hermed (se kapitel 6, herunder side 45 og 46).
3. Fire medlemmer af rådet vil ikke personligt anbefale brug af sæddonation
(se kapitel 6 side 46).
4. To medlemmer af rådet ønsker ikke generelt at fraråde anvendelse af
sæddonation (se kapitel 6 side 46) .
B. Adgang til informationer om sæddonoren
5. Syv medlemmer af rådet mener, at personen undfanget gennem donation
senest ved myndighedsalderens indtræden bør have adgang til
identificerende informationer om donoren (se afsnit 6.1.1.1 på side 48).
6. Seks medlemmer af rådet mener, at donoren bør være anonym (se afsnit
6.1.1.1 på side 48) .
7. Tre medlemmer mener, at såvel forældre som donorer frit bør kunne
vælge mellem at gøre brug af ordninger, hvor donoren er henholdsvis
anonym og ikke-anonym (se afsnit 6.1.1.1 på side 48).
C. Sygdomsbegrundet adgang til informationer
Donorens adgang til informationer
8. Medlemmerne af rådet er enige om, at donoren forud for donation skal
have at vide, hvilke sygdomme han undersøges for. Finder sædbanken
på baggrund af samtaler eller tests, at den ikke ønsker at anvende donorens
sæd til insemination, skal donor have dette og begrundelsen herfor
at vide. Medlemmerne finder dog ikke, at donoren skal informeres, hvis
der fødes et barn med en arvelig sygdom efter insemination med hans
sæd (se afsnit 6.1.2 side 65-66).
Adgang til informationer for personen undfanget gennem donation
9. Medlemmerne af rådet finder ikke, der for øjeblikket er medicinske
begrundelser for at tage kontakt til donoren med henblik på at diagno-
ETISKE PROBLEMER VEDRØRENDE KUNSTIG BEFRUGTNING, 2. DEL
9