23.07.2013 Views

Publikationen i pdf-format [382 kB] - Det Etiske Råd

Publikationen i pdf-format [382 kB] - Det Etiske Råd

Publikationen i pdf-format [382 kB] - Det Etiske Råd

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

te klinik 96 . Udvælgelsen kan også foretages på baggrund af en genetisk<br />

undersøgelse af donoren, men en sådan form for udvælgelse har ikke for<br />

øjeblikket de helt store anvendelsesmuligheder. <strong>Det</strong>te hænger blandt andet<br />

sammen med, at en så stor del af befolkningen er bærere af recessive sygdomsanlæg,<br />

at det ikke giver mening at udelukke alle sådanne bærere fra at<br />

være donorer.<br />

Endelig kan man for det tredje udvælge donorer ud fra, om de er bærere af<br />

smitsomme sygdomme, der ikke i egentlig forstand er arvelige. Denne form<br />

for selektion anser de færreste for at være etisk problematisk. Den danske<br />

lovgivning på området foreskriver da også, at donorens sæd undersøges for<br />

bestemte smittekilder, herunder hiv, syfilis og leverbetændelse.<br />

Umiddelbart virker det måske helt uproblematisk, at der foretages sortering<br />

af sæd med henblik på at undgå sygdom, fordi dette først og fremmest sker<br />

for at gavne det kommende barn. Så enkel er problemstillingen imidlertid<br />

ikke af de følgende to grunde.<br />

For det første er det ikke uden problemer at sige, at sortering af sæd med<br />

henblik på at undgå sygdom foregår for barnets skyld. Situationen er nemlig<br />

ikke den, at der allerede eksisterer et barn, som man så beslutter sig for at<br />

give et liv som rask ved at benytte selektion af sæd. Der er snarere tale om at<br />

vælge, hvilket slags menneske der overhovedet skal bringes til verden, nemlig<br />

enten et barn med bestemte arvelige sygdomme eller et raskt barn. Ud fra<br />

denne synsvinkel er det ikke indlysende, at selektion af sæd med henblik på<br />

at undgå sygdom er uproblematisk. For på den ene side vælger man ganske<br />

vist at bringe et barn til verden, som med stor sandsynlighed er raskt og derfor<br />

i udgangspunktet har gode livsbetingelser. Men på den anden side vælger<br />

man samtidig at undlade at bringe er barn til verden, som med en vis<br />

sandsynlighed ville være eller blive sygt, men som ikke desto mindre kunne<br />

have haft muligheder for at få et nogenlunde tilfredsstillende liv. Nogle vil<br />

måske mene, at dette ikke blot er at sortere sæd; det er også at sortere mennesker.<br />

For det andet kan man anføre, at et forældrepar udmærket selv kan have en<br />

interesse i at få et raskt barn, fordi et sådant barn er mindre krævende at<br />

have end et sygt. Desuden giver et raskt barn større mulighed for at få nogle<br />

96 Jævnfør afsnit 3.1.<br />

74 ETISKE OVERVEJELSER OG ANBEFALINGER

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!