Publikationen i pdf-format [382 kB] - Det Etiske Råd

More documents

Recommendations

Info

Etiske problemer vedrørende kunstig befrugtning, 2. del Anonymitet og selektion i forbindelse med sæddontion REDEGØRELSE DET ETISKE RÅD 2002
Etiske problemer vedrørende kunstig befrugtning, 2. del Anonymitet og selektion i forbindelse med sæddontion Redegørelse ISBN: 87-91112-14-1 Udgivet af Det Etiske Råd Grafisk tilrettelægning og forsideillustration: Oktan, Peter Waldorph Redegørelsen koster 50 kr. og kan bestilles hos IT- og Telestyrelsen Holsteinsgade 63 2100 København Ø Tlf.: 33 37 92 28 Eller via betillingssiden på Det Etiske Råds hjemmeside: www.etiskraad.dk
Page 4 and 5: Indhold Forord . . . . . . . . . .
Page 6 and 7: Forord Det Etiske Råd offentliggø
Page 8 and 9: 1. Indledning De fleste mennesker h
Page 10 and 11: 2. Resumé af anbefalingerne A. Om
Page 12: har at gøre med køn eller sygdom
Page 15 and 16: viden eller efter hans død” 4 .
Page 17 and 18: Artikel 8, pkt. 1: Deltagerstaterne
Page 19 and 20: Også informationer om donorens arb
Page 22 and 23: 4. Anonymitet, lovgivning og fortie
Page 24 and 25: estemmelsesret. Det er dog ikke ude
Page 26 and 27: ud af 45 familier med et barn, der
Page 28: Usikkerhed i forhold til at fortæl
Page 31 and 32: nem donation, at donationsforholdet
Page 33 and 34: der ikke foreligger informationer o
Page 35 and 36: ind i en familie, hvor det i høj g
Page 37 and 38: Det skal bemærkes, at de ovenståe
Page 39 and 40: at af 43 donorer i Malmö levede 27
Page 41 and 42: internationale undersøgelser ville
Page 43 and 44: ud fra antallet af hjemmesider på
Page 45 and 46: Tabel 3. Potentielle donorers opfat
Page 47 and 48: angst for at ende barnløs. For kvi
Page 49 and 50: aserede argumenter går på, at don
Page 51 and 52: 6.1.1.2 Argumenter for det synspunk
Page 53 and 54:
se af barnets værdighed uafhængig
Page 55 and 56:
kan man argumentere for, at statsma
Page 57 and 58:
nen mellem personen undfanget genne
Page 59 and 60:
Begge de anførte begrundelser for
Page 61 and 62:
En tilsvarende argumentation kan be
Page 63 and 64:
men med de kommende forældres tran
Page 65 and 66:
sonen undfanget gennem donation til
Page 67 and 68:
oplysninger, er der i rådet enighe
Page 69 and 70:
Hvis en sæddonor havde den beskrev
Page 71 and 72:
kommende forældres eller det komme
Page 73 and 74:
mende barns intelligens ved hjælp
Page 75 and 76:
te klinik 96 . Udvælgelsen kan ogs
Page 77 and 78:
Argument imod regulering og/eller f
Page 79 and 80:
køn. Forældrene må I så fald fo
Page 81 and 82:
samlejer og sædens placering i ske
Page 83 and 84:
udseende. Formålet med udvælgelse
Page 85 and 86:
alene på grund af deres personligh
Page 87 and 88:
sædbankernes virke og selve insemi
Page 89 and 90:
6.4 Om opbevaringen af informatione
Page 91 and 92:
donationsforholdet for personen und
Page 94 and 95:
Referencer Back, K.W & Snowden, R.
Page 98:
Det Etiske Råd er et uafhængigt r
show all

Publikationen i pdf-format [382 kB] - Det Etiske Råd

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?