Publikationen i pdf-format [382 kB] - Det Etiske Råd

More documents

Recommendations

Info

Medlemmer af Det Etiske Råd Erling Tiedemann (formand), fhv. amtsbogmester Mette Hartlev (næstformand), lektor, lic.jur. Frederik Christensen, fhv. højskoleforstander Asger Dirksen, professor, overlæge, dr.med. Lene Gammelgard, cand.jur. Ole Hartling, overlæge, dr.med. Nikolaj Henningsen, socialrådgiver, prorektor John Steen Johansen, forbundskonsulent Pelse Helms Kaae, jordemoder Lisbeth Due Madsen, chefsygeplejerske, cand.cur. Ragnhild Riis, fondssekretær, cand.mag. Karen Schousboe, etnolog, mag.art. Katrine Sidenius, overlæge Sven Asger Sørensen, lektor, dr.med. Ellen Thuesen, socialrådgiver Peter Øhrstrøm, professor, dr.scient ETISKE PROBLEMER VEDRØRENDE KUNSTIG BEFRUGTNING, 2. DEL 91
Page 2 and 3:
Etiske problemer vedrørende kunsti
Page 4 and 5:
Indhold Forord . . . . . . . . . .
Page 6 and 7:
Forord Det Etiske Råd offentliggø
Page 8 and 9:
1. Indledning De fleste mennesker h
Page 10 and 11:
2. Resumé af anbefalingerne A. Om
Page 12:
har at gøre med køn eller sygdom
Page 15 and 16:
viden eller efter hans død” 4 .
Page 17 and 18:
Artikel 8, pkt. 1: Deltagerstaterne
Page 19 and 20:
Også informationer om donorens arb
Page 22 and 23:
4. Anonymitet, lovgivning og fortie
Page 24 and 25:
estemmelsesret. Det er dog ikke ude
Page 26 and 27:
ud af 45 familier med et barn, der
Page 28:
Usikkerhed i forhold til at fortæl
Page 31 and 32:
nem donation, at donationsforholdet
Page 33 and 34:
der ikke foreligger informationer o
Page 35 and 36:
ind i en familie, hvor det i høj g
Page 37 and 38:
Det skal bemærkes, at de ovenståe
Page 39 and 40:
at af 43 donorer i Malmö levede 27
Page 41 and 42: internationale undersøgelser ville
Page 43 and 44: ud fra antallet af hjemmesider på
Page 45 and 46: Tabel 3. Potentielle donorers opfat
Page 47 and 48: angst for at ende barnløs. For kvi
Page 49 and 50: aserede argumenter går på, at don
Page 51 and 52: 6.1.1.2 Argumenter for det synspunk
Page 53 and 54: se af barnets værdighed uafhængig
Page 55 and 56: kan man argumentere for, at statsma
Page 57 and 58: nen mellem personen undfanget genne
Page 59 and 60: Begge de anførte begrundelser for
Page 61 and 62: En tilsvarende argumentation kan be
Page 63 and 64: men med de kommende forældres tran
Page 65 and 66: sonen undfanget gennem donation til
Page 67 and 68: oplysninger, er der i rådet enighe
Page 69 and 70: Hvis en sæddonor havde den beskrev
Page 71 and 72: kommende forældres eller det komme
Page 73 and 74: mende barns intelligens ved hjælp
Page 75 and 76: te klinik 96 . Udvælgelsen kan ogs
Page 77 and 78: Argument imod regulering og/eller f
Page 79 and 80: køn. Forældrene må I så fald fo
Page 81 and 82: samlejer og sædens placering i ske
Page 83 and 84: udseende. Formålet med udvælgelse
Page 85 and 86: alene på grund af deres personligh
Page 87 and 88: sædbankernes virke og selve insemi
Page 89 and 90: 6.4 Om opbevaringen af informatione
Page 91: donationsforholdet for personen und
Page 95: Haimes, Erica (1998): “The making
show all

Publikationen i pdf-format [382 kB] - Det Etiske Råd

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?