24.07.2013 Views

Stiftsårbogen 2006 som pdf-fil (3 MB) - Holmens Kirke

Stiftsårbogen 2006 som pdf-fil (3 MB) - Holmens Kirke

Stiftsårbogen 2006 som pdf-fil (3 MB) - Holmens Kirke

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Sider af den katolske kirkeret i dag<br />

Af Erna Kleiner, afdelingsleder, cand. adm. pol.<br />

Begrebet fundamentalistisk bruges her i den betydning,<br />

at en religion har fundamentalistiske træk, når<br />

dens tilhængere anser de hellige skrifter for guddommelige<br />

og dermed ufejlbarlige. Og ligesådan, når<br />

disse skrifter samtidigt danner baggrund for en verdslig<br />

lovgivning, <strong>som</strong> derved bliver uforanderlig og uafhængig<br />

af samfundsmæssige forhold.<br />

Som døbt katolik skal man ikke kun give Gud,<br />

hvad Guds er, og kejseren, hvad kejserens er men<br />

<strong>Kirke</strong>retten i historisk perspektiv<br />

<strong>Kirke</strong>retten blev for første gang samlet i 1917 ud fra<br />

en stor samling mere eller mindre offi cielt brugte love,<br />

paragraff er og forordninger. I forbindelse med det andet<br />

vatikanske koncil 1962–1965 blev kirkeretten gennemarbejdet<br />

og ført ajour. Den nuværende ret er fra<br />

1983.<br />

Lovene regulerer bl.a. forhold vedrørende:<br />

Med hensyn til pkt. 2: <strong>Kirke</strong>n har retten til at anskaff e<br />

sig, besidde, forvalte og sælge jordisk gods, så<br />

a) udgifterne ved afholdelse af gudstjenester sikres,<br />

b) præsterne og andre, der er i kirkens tjeneste, kan<br />

afl ønnes,<br />

c) missionsværket samt hjælpen til trængende kan<br />

fi nansieres.<br />

Og til pkt. 3: <strong>Kirke</strong>n pådømmer overtrædelser i forhold<br />

til de områder, <strong>som</strong> kirkeretten regulerer. Eksempelvis<br />

kan der idømmes en tillægsstraf for mord,<br />

når kirken skønner, at morderen ikke længere er værdig<br />

til at modtage sakramenterne. I så fald vil den <strong>Kirke</strong>lige<br />

Domstol fradømme morderen retten til at modtage<br />

sakramenterne i en periode.<br />

<strong>Kirke</strong>n kan også fradømme en person retten til<br />

at modtage sakramenterne ved forseelser, der ikke er<br />

Man har på baggrund af et ophævet samliv dog ikke<br />

ret til at indgå i et nyt forhold , da ægteskabet ikke<br />

er opløst. (Kildemateriale: Adam Zirkel: ”Schliesst das<br />

Kirchenrecht alle wiederverheirat eten Geschiedenen<br />

von den Sakramenten aus?” Matthias-Grünewald-Verlag<br />

Mainz 1977 (**))<br />

Jeg blev i sin tid gift med en udmærket mand, <strong>som</strong><br />

jeg var glad for, og vi fi k et par børn, og vi levede alle<br />

fi re lykkeligt i mange år. Jeg vil bestemt ikke sige noget<br />

ondt om ham, vi havde bare udviklet os væk fra<br />

hinanden. Efter længere tids overvejelser, fl yttede jeg<br />

hjemmefra. Da var børnene ved at være voksne. Tiden<br />

forud klarede vi selv, selvom der står i bemærkningerne<br />

til kirkeretten (*), at det er præstens pligt at bistå<br />

ægtefolk i deres beredvillighed til at holde ud i<br />

tapperhed. Det var måske derfor, vores tapperhed<br />

30<br />

også kirken, hvad kirkens er. (I det følgende vil begrebet<br />

kirken blive brugt om den katolske kirkes organi-<br />

1.<br />

2.<br />

retten til at give og modtage sakramenterne<br />

kirkens formueforvaltning<br />

strafbare i pågældende land. Her kan nævnes, at man<br />

bliver ekskommuniceret for en foretaget abort; der<br />

slap op på et tidspunkt, for ingen af os havde noget<br />

ønske om at få bistand fra en cølibatær præst, der i<br />

31<br />

sation.) Man er <strong>som</strong> katolik underlagt kirkeretten 3. kirkens straff e- og procesret<br />

gælder ingen undskyldninger eller tidsfrister. Spørgs- givet fald skulle gøre sig klog på samlivets udfordrin-<br />

”Codex Iuris Canonici” eller CIC, uanset om man er<br />

målet er dog her, hvem der er anklageren. Uden anger. Jeg kender heller ikke andre, der har ladet sig bi-<br />

praktiserende eller ej, og det har jeg måtte sande på Med hensyn til pkt. 1: Sakramenterne tjener (jf.*) til<br />

klager ingen rettergang. Dog vil personen, der har stå, men jeg kender måske ikke de rigtige folk.<br />

mine gamle dage.<br />

Guds forherligelse, til kirkefolkets helliggørelse, og<br />

fået foretaget aborten, selv være klar over, at man Nu er der gået mange år, siden vi blev skilt. Og<br />

<strong>Kirke</strong>retten er en lovsamling, der omhandler alt de bidrager til kirkefolkets sammenhold. CIC fastlæg-<br />

ikke længere er værdig til at modtage eksempelvis vi har det fi nt sammen. Jeg vover endda den påstand,<br />

ved rørende den katolske kirkes drift og de forskrifter, ger, hvem der er værdig til at give og modtage sakra-<br />

kommunionen, og derfor vil man formentlig selv at vi har tilgivet hinanden alt det, vi ikke klarede til<br />

der regulerer kirkefolkets eksistens og sameksistens. menterne. Her er præsternes forhold beskrevet, deres<br />

hol de sig borte. I modsat fald, er det ens eget ansvar, UG tidligere, og ellers er vi begge umådeligt glade for<br />

Man skelner mellem guddommelig og ren kirkelig ret, pligt til cølibat, deres manglende frihed hvad angår<br />

hvorvidt man modtager sakramenterne uværdigt eller vore to børn, der i mellemtiden også har stiftet fami-<br />

afhængig af, om lovmæssigheden er opstået ved åben- retten til at organisere sig og udtale sig (især ikke<br />

ej.<br />

lie. Så langt så godt.<br />

baring, er naturretlig, eller om den stammer fra en kir- imod kirken). Alt i alt en række friheds- og menneskekelig<br />

lovgivning. De kirkelige love opdeles yderligere rettigheder, man ikke har <strong>som</strong> katolsk præst. Også<br />

Min egen sørgelige historie<br />

Problemet med den guddommelige ret opstod, da jeg<br />

i undergrupper. (Kildemateriale: Norbert Ruf: ”Das kirkefolket <strong>som</strong> sådan har en vis begrænsning i sin yt-<br />

Jeg fi k problemer med, at mit katolsk indgåede ægte- fandt en ny partner, helt uventet og i en moden alder.<br />

Recht der katholischen Kirche nach dem neuen Codex ringsfrihed. Troende må ikke publicere noget, der anskab<br />

ikke kan opløses. Retsgrundlaget er her guddom- Jeg har nu været skilt i 16 år efter dansk lov og ret,<br />

Iuris Canonici, für die Praxis erleutert” Verlag Herder, griber den katolske tro eller de gode sæder, uden retmeligt<br />

og kan derfor hverken ændres eller dispense- men <strong>som</strong> sagt står mit ægteskab, indgået for 34 år<br />

Freiburg im Breisgau 1989.(*))<br />

færdig og fornuftig grund (jf.*).<br />

res fra. Det er dog ikke selve skilsmissen, der er pro- sid en, i vejen for, at jeg med kirkens velsignelse kan<br />

blemet, da man under visse omstændigheder kan få glæ de mig over mit fund, en ilter græker, der er døbt<br />

ret til at ophæve samlivet.<br />

ind i den græsk-ortodokse kirke.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!