Stiftsårbogen 2006 som pdf-fil (3 MB) - Holmens Kirke
Stiftsårbogen 2006 som pdf-fil (3 MB) - Holmens Kirke
Stiftsårbogen 2006 som pdf-fil (3 MB) - Holmens Kirke
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Hvilken opstandelse<br />
Af Claus Oldenburg, sognepræst<br />
At Han er opstanden fra de døde, sådan ganske bogsta-<br />
veligt og fysisk, er jeg ikke i tvivl om.<br />
I den forstand melder jeg mig gerne under fundamentalisternes<br />
faner, for man kan ikke omgås de bibelske<br />
tekster på en redelig måde – slet ikke de fantas tis ke<br />
– hvis man ikke tager dem på ordet. For hvis det overskridende<br />
element i en fortælling partout skal omtolkes<br />
til at passe ind i den normale ramme for videnska-<br />
belig og naturlovsbetinget tænkning, så har man ikke<br />
Don Juan gør det <strong>som</strong> forfører af kvinden inden for<br />
den erotiske dimension, Jesus gør det <strong>som</strong> forfører af<br />
mennesket inden for gudsforholdet.<br />
De udtrykker begge en provokation og en for deres<br />
omgivelser ubeskrivelig frækhed.<br />
De slår sig begge på den virkelighed, de er inde<br />
i. Don Juan gør det på stengæst eller kommandanten,<br />
der fordømmer ham til Helvede, altså fortabelsen.<br />
Jesus gør det på sit kors, hvor han henrettes for<br />
8<br />
fat tet religionens væsen <strong>som</strong> den netop grænse overskridende<br />
billeddannelse med deraf følgende bevidst-<br />
gud s bespottelse, men Han opløftes af Helvede og bliver<br />
den fi gur, der forløser mennesket i kraft af forjæt-<br />
9<br />
hedsudvidelse.telsen.<br />
Men dobbeltheden er klar, og <strong>som</strong> prædikant må Udgangen i de to historier er modsatte, men samti-<br />
man kunne forholde sig ligeværdigt til både denne verdig er der en parallelitet inde i selve udfordringens fi -<br />
dens erfaringer og så til de forestillinger, <strong>som</strong> spræn- gur.<br />
ger disse erfaringers vilkår.<br />
Desværre kan jeg ikke huske min kilde, men det<br />
er engang bemærket af en klog mand, at historien om<br />
Så når nu Han er opstanden og graven er tom, så slår Don Juans fortabelse og Jesu opløftelse – altså sten-<br />
det mig, at der er et link til den fi gur, <strong>som</strong> normalt kalgæst og den tomme grav – er de to grundhistorier,<br />
des Don Juan, og <strong>som</strong> er et gennemarbejdet og hyppigt <strong>som</strong> vores civilisation bygger på.<br />
anvendt litterært motiv.<br />
Denne forskel har en teologisk betegnelse, <strong>som</strong><br />
Ikke fordi jeg skal gøre mig specielt klog på den man passende kunne kalde lovens forbandelse og for-<br />
litterære side af Don Juan-skikkelsen, men jeg kan ik ke jættelsens velsignelse.<br />
se rettere end, at både Jesus-skikkelsen og Don Juan- Altså forskellen på og sammenkædningen af loskikkelsen<br />
i ekstrem grad er udfordrere af deres samvens fordømmelse og evangeliets grundløse nådestid<br />
og i forhold til deres omgivelser.<br />
ges tus over for mennesket. Begge dele.<br />
Eller sagt på en anden måde: Skulle det gå retfær digt<br />
til, ville menneskets skæbne være Don Juans, men går