Stiftsårbogen 2006 som pdf-fil (3 MB) - Holmens Kirke
Stiftsårbogen 2006 som pdf-fil (3 MB) - Holmens Kirke
Stiftsårbogen 2006 som pdf-fil (3 MB) - Holmens Kirke
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Eller rettere, det er på en gang nyt og gammelt.<br />
Det er bare ikke moderne. Det moderne orienterede<br />
sig fremad. Erfaring var ligeså værdifuld <strong>som</strong> en billet<br />
til et tog, der var kørt. Det eftermoderne og det<br />
førmoder ne ligner hinanden ved at orientere sig ved<br />
hjælp af traditionen.<br />
Vi må have fast grund under fødderne.<br />
Et fundament så at sige. Og det fi nder vi ikke gennem<br />
kritik og opgør. Det ærinde gik det moderne.<br />
Men kritikkens tid er ude, når den med en sidste kraftanstrengelse<br />
har afmonteret sig selv <strong>som</strong> ideologi.<br />
Tilbage af det moderne er kritikkens selvkritik, og for<br />
så vidt der er tale om opgør med kirke- og religionskritik<br />
resterer sekulariseringens selvsekularisering.<br />
Det eftermoderne er en slags renæssance, hvor<br />
man igen søger efter civilisationens kilder. Altings<br />
udspring.<br />
Usikkerhedens forløsning Usikkerhedens forløsning<br />
jekt igen at forsøge at give udtryk for, hvad kristentro<br />
er.<br />
Projektet er muligt og derfor også aktuelt, fordi<br />
der ikke længere skal fi ndes argumenter til at forsva re<br />
kristentroen.<br />
Den, der har været ansat i business en menneskealder,<br />
ved, at der er medgået rigtig mange kræfter til<br />
at forsvare religiøsitet imod den kritik, <strong>som</strong> påviste,<br />
hvor dan troen og dens institutioner leverede den herskende<br />
ideologi og dermed også de herskendes ideologi<br />
til undertrykkende styreformer.<br />
Men nu er kirken, blandt andet takket være sam-<br />
me kritik, trængt helt ud i de europæiske samfunds<br />
margin, hvorfra den ikke længere repræsenterer nogen<br />
trussel. Og kritikken er ført igennem i en grad, så<br />
den ikke længere forekommer at være en redelig intellektuel<br />
beskæftigelse.<br />
56<br />
De dunkle ligheder<br />
Det er fra denne position, kirken optager sit gamle<br />
hverv at formulere troens grundlæggende eller elemen-<br />
57<br />
Det er ikke forbundet med større vanskeligheder at se tære sandheder. Man kunne kalde det en slags funda-<br />
forskel på Brøgger og Bibelinstitut, forskellen på komentalisme, selvom projektet går under navn af eleranskoler<br />
og katekismusser er også til at tage og føle<br />
på. Men <strong>som</strong> så ofte er de dunkle ligheder langt mere<br />
mentarisering.<br />
interessante end de åbenlyse forskelle.<br />
Den påtrængende samtale<br />
Hvis den sene modernitet er en slags renæssance Det er en almindelige karakteristik af det eftermoder ne,<br />
I hver sin lejr brugte man tiden på at forfi ne egen Fundamentalisme og fundamentalisme<br />
i dens mangeartede bestræbelser på at fi nde tilbage til at det nu, hvor kritikkens tid er ude, i stedet gælder<br />
kode, den pædagogiske, den kulturelle og den politi- Det bliver man ikke nødvendigvis fundamentalist af.<br />
en forladt oprindelighed, kan tilsyneladende modsat- om at kommunikere. Kritikken rettede sig ikke mindst<br />
ske. <strong>Kirke</strong>n besindede sig på det elementære.<br />
Fundamentalist bliver man i det øjeblik man glemmer<br />
rettede bevægelser muligvis forstås <strong>som</strong> et udtryk mod det forhold, at overleverede autoriteter talte på<br />
Sådan blev vi lang<strong>som</strong>t igen interessante for hin- sit ærinde med at besinde sig på traditionen med hen-<br />
for den samme længsel efter at komme ’back to basis’. andres vegne. <strong>Kirke</strong>n talte for eksempel på skolens.<br />
anden.blik<br />
på at meddele sig i en fri samtale mellem ligevær-<br />
Både den egentlige fundamentalisme, de konservative Da denne form for bedreviden mistede sin plausi-<br />
<strong>Kirke</strong>n og skolen taler igen sammen. Og nu uden at dige parter for i stedet at sætte magt bag de fundne<br />
modtræk imod moderniteten og opgaven med at italebilitet, holdt man en tid helt op med at tale med hin-<br />
frygte at de taler på hinandens vegne. De er spændende eller genfundne sandheder.<br />
sætte traditionen på en enkel måde uden af den grund anden. Man beskyttede så at sige sit eget domæne fra<br />
for hinanden ved at kunne fortælle fra hvert sit gebet.<br />
Den bevægelse mod traditionens grundlæggende<br />
at forenkle.<br />
overgreb ved at isolere sig.<br />
Vi er interessante at tale med, akkurat så længe vi læresætninger, <strong>som</strong> går under betegnelsen fundamenta-<br />
Vi kan lade den sidstnævnte beskæftigelse gælde Det viste sig at være en uholdbar situation, men<br />
har noget at sige om det, vi antages at have forstand på. lisme, handler mere om magt end om noget andet.<br />
<strong>som</strong> eksempel for de forskellige bestræbelser. Det den selvpålagte isolation gjorde gavn ved besindel-<br />
I stedet for at forsvare hver sin kode går opgaven Leif Andersen, <strong>som</strong> er lektor ved Menigheds fakul-<br />
ser ud til, at det for tiden er et fælles europæisk prosen på egen kode.<br />
ud på at forfi ne og kommunikere den.<br />
tetet, skriver i en netop udkommen bog om prædike-