24.07.2013 Views

Stiftsårbogen 2006 som pdf-fil (3 MB) - Holmens Kirke

Stiftsårbogen 2006 som pdf-fil (3 MB) - Holmens Kirke

Stiftsårbogen 2006 som pdf-fil (3 MB) - Holmens Kirke

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Eller rettere, det er på en gang nyt og gammelt.<br />

Det er bare ikke moderne. Det moderne orienterede<br />

sig fremad. Erfaring var ligeså værdifuld <strong>som</strong> en billet<br />

til et tog, der var kørt. Det eftermoderne og det<br />

førmoder ne ligner hinanden ved at orientere sig ved<br />

hjælp af traditionen.<br />

Vi må have fast grund under fødderne.<br />

Et fundament så at sige. Og det fi nder vi ikke gennem<br />

kritik og opgør. Det ærinde gik det moderne.<br />

Men kritikkens tid er ude, når den med en sidste kraftanstrengelse<br />

har afmonteret sig selv <strong>som</strong> ideologi.<br />

Tilbage af det moderne er kritikkens selvkritik, og for<br />

så vidt der er tale om opgør med kirke- og religionskritik<br />

resterer sekulariseringens selvsekularisering.<br />

Det eftermoderne er en slags renæssance, hvor<br />

man igen søger efter civilisationens kilder. Altings<br />

udspring.<br />

Usikkerhedens forløsning Usikkerhedens forløsning<br />

jekt igen at forsøge at give udtryk for, hvad kristentro<br />

er.<br />

Projektet er muligt og derfor også aktuelt, fordi<br />

der ikke længere skal fi ndes argumenter til at forsva re<br />

kristentroen.<br />

Den, der har været ansat i business en menneskealder,<br />

ved, at der er medgået rigtig mange kræfter til<br />

at forsvare religiøsitet imod den kritik, <strong>som</strong> påviste,<br />

hvor dan troen og dens institutioner leverede den herskende<br />

ideologi og dermed også de herskendes ideologi<br />

til undertrykkende styreformer.<br />

Men nu er kirken, blandt andet takket være sam-<br />

me kritik, trængt helt ud i de europæiske samfunds<br />

margin, hvorfra den ikke længere repræsenterer nogen<br />

trussel. Og kritikken er ført igennem i en grad, så<br />

den ikke længere forekommer at være en redelig intellektuel<br />

beskæftigelse.<br />

56<br />

De dunkle ligheder<br />

Det er fra denne position, kirken optager sit gamle<br />

hverv at formulere troens grundlæggende eller elemen-<br />

57<br />

Det er ikke forbundet med større vanskeligheder at se tære sandheder. Man kunne kalde det en slags funda-<br />

forskel på Brøgger og Bibelinstitut, forskellen på komentalisme, selvom projektet går under navn af eleranskoler<br />

og katekismusser er også til at tage og føle<br />

på. Men <strong>som</strong> så ofte er de dunkle ligheder langt mere<br />

mentarisering.<br />

interessante end de åbenlyse forskelle.<br />

Den påtrængende samtale<br />

Hvis den sene modernitet er en slags renæssance Det er en almindelige karakteristik af det eftermoder ne,<br />

I hver sin lejr brugte man tiden på at forfi ne egen Fundamentalisme og fundamentalisme<br />

i dens mangeartede bestræbelser på at fi nde tilbage til at det nu, hvor kritikkens tid er ude, i stedet gælder<br />

kode, den pædagogiske, den kulturelle og den politi- Det bliver man ikke nødvendigvis fundamentalist af.<br />

en forladt oprindelighed, kan tilsyneladende modsat- om at kommunikere. Kritikken rettede sig ikke mindst<br />

ske. <strong>Kirke</strong>n besindede sig på det elementære.<br />

Fundamentalist bliver man i det øjeblik man glemmer<br />

rettede bevægelser muligvis forstås <strong>som</strong> et udtryk mod det forhold, at overleverede autoriteter talte på<br />

Sådan blev vi lang<strong>som</strong>t igen interessante for hin- sit ærinde med at besinde sig på traditionen med hen-<br />

for den samme længsel efter at komme ’back to basis’. andres vegne. <strong>Kirke</strong>n talte for eksempel på skolens.<br />

anden.blik<br />

på at meddele sig i en fri samtale mellem ligevær-<br />

Både den egentlige fundamentalisme, de konservative Da denne form for bedreviden mistede sin plausi-<br />

<strong>Kirke</strong>n og skolen taler igen sammen. Og nu uden at dige parter for i stedet at sætte magt bag de fundne<br />

modtræk imod moderniteten og opgaven med at italebilitet, holdt man en tid helt op med at tale med hin-<br />

frygte at de taler på hinandens vegne. De er spændende eller genfundne sandheder.<br />

sætte traditionen på en enkel måde uden af den grund anden. Man beskyttede så at sige sit eget domæne fra<br />

for hinanden ved at kunne fortælle fra hvert sit gebet.<br />

Den bevægelse mod traditionens grundlæggende<br />

at forenkle.<br />

overgreb ved at isolere sig.<br />

Vi er interessante at tale med, akkurat så længe vi læresætninger, <strong>som</strong> går under betegnelsen fundamenta-<br />

Vi kan lade den sidstnævnte beskæftigelse gælde Det viste sig at være en uholdbar situation, men<br />

har noget at sige om det, vi antages at have forstand på. lisme, handler mere om magt end om noget andet.<br />

<strong>som</strong> eksempel for de forskellige bestræbelser. Det den selvpålagte isolation gjorde gavn ved besindel-<br />

I stedet for at forsvare hver sin kode går opgaven Leif Andersen, <strong>som</strong> er lektor ved Menigheds fakul-<br />

ser ud til, at det for tiden er et fælles europæisk prosen på egen kode.<br />

ud på at forfi ne og kommunikere den.<br />

tetet, skriver i en netop udkommen bog om prædike-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!