De nye kommuners rammevilkår for beskæftigelsesindsatsen - PISA ...

More documents

Recommendations

Info

06:15 DE NYE KOMMUNERS RAMMEVILKÅR FOR BESKÆFTIGELSESINDSATSEN Jens Clausen Eskil Heinesen M. Azhar Hussain KØBENHAVN 2006 SOCIALFORSKNINGSINSTITUTTET
DE NYE KOMMUNERS RAMMEVILKÅR FOR BESKÆFTIGELSESINDSATSEN Afdelingsleder: Lisbeth Pedersen Afdelingen for beskæftigelse og erhverv Undersøgelsens følgegruppe: Jens Zebis Sørensen, Arbejdsmarkedsstyrelsen Britt Sulsbrück, Arbejdsmarkedsstyrelsen Per Høyrup, Arbejdsmarkedsstyrelsen Klaus Langager, Arbejdsmarkedsstyrelsen Katrine Nyborg, Arbejdsmarkedsstyrelsen Ulrik Petersen, KL Claus Ørum Mogensen, KL Birgitte Hansen, Slotsholmen a/s ISSN: 1396-1810 ISBN: 87-7487-824-7 Omslag: Hedda Bank Netpublikation © 2006 Socialforskningsinstituttet Socialforskningsinstituttet Herluf Trolles Gade 11 1052 København K Tlf. 33 48 08 00 sfi@sfi.dk Socialforskningsinstituttets publikationer kan frit citeres med tydelig angivelse af kilden. Skrifter, der omtaler, anmelder, henviser til eller gengiver Socialforskningsinstituttets publikationer, bedes sendt til instituttet. 2
Page 1: 06:15 Jens Clausen Eskil Heinesen M
Page 5 and 6: APPENDIKS 4. JOBCENTRE: EFFEKT AF R
Page 7 and 8: Resumé Denne rapport præsenterer
Page 9 and 10: samme kommuneklynger eventuelt anve
Page 11 and 12: tur, være et vægtet gennemsnit af
Page 13 and 14: Det kan fx være et størrelseskrit
Page 15 and 16: trykker den samlede effekt af kommu
Page 17 and 18: - især for alle ydelser under ét,
Page 19 and 20: sørgende, men ikke hvor stor en an
Page 21 and 22: andelen, der modtager ydelser i mer
Page 23 and 24: Figur 2.2 Andelen af ydelsesmodtage
Page 25 and 26: Figur 2.6 Andelen af ydelsesmodtage
Page 27 and 28: er en lidt problematisk variabel i
Page 29 and 30: Det lokale arbejdsmarked afgrænset
Page 31 and 32: - Danmark 2.806.375 90,9 63 42 11 1
Page 33 and 34: 3. Statistisk model I dette kapitel
Page 35 and 36: En alternativ model, som ikke impli
Page 37 and 38: 4. Samlet effekt af kommunernes ram
Page 39 and 40: Omvendt har kommuner med rang tæt
Page 41 and 42: Vordingborg 81,4 79,9 12 51,7 50,4
Page 43 and 44: Sorø 11,6 12,3 52 17,0 14,9 58 8,5
Page 45 and 46: 36 72,4 Fredericia 49,0 Sønderborg
Page 47 and 48: Tabel 4.4 Rangordning af kommunerne
Page 49 and 50: 60 11,9 Faaborg-Midtfyn 14,5 Odder
Page 51 and 52: 4.2 Sammenhængen mellem rammevilk
Page 53 and 54:
meget forskellige fra rammevilkåre
Page 55 and 56:
Figur 4.3 Sammenhængen mellem den
Page 57 and 58:
Tabel 4.5 Korrelationskoefficienter
Page 59 and 60:
Figur 4.5 Observeret og prædiktere
Page 61 and 62:
Figur 4.9 Observeret og prædiktere
Page 63 and 64:
værdier i et givet år, mens kommu
Page 65 and 66:
Figur 4.13 Prædikteret gennemsnitl
Page 67 and 68:
Figur 4.17 Rangorden efter prædikt
Page 69 and 70:
Appendiks 1. Statistisk model og es
Page 71 and 72:
4. Sandsynligheden for at en observ
Page 73 and 74:
gæld er tobitmodellen at foretræk
Page 75 and 76:
kommune nr. i og kommune nr. j kan
Page 77 and 78:
givet et begrænset antal variabler
Page 79 and 80:
effekter er, at førtidspension ind
Page 81 and 82:
mænd. Den kommunale ledighedsproce
Page 83 and 84:
købes receptpligtige lægemidler).
Page 85 and 86:
Kort videregående -57,25 1,78 -14,
Page 87 and 88:
Tabel A3.2 Estimationsresultater fo
Page 89 and 90:
Ingen * 0,00 0,00 0,0 0,00 0,00 0,0
Page 91 and 92:
Filippinerne 40,00 14,80 0,9 -23,49
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Ingen * 0,00 0,00 0,0 0,00 0,00 0,0
Page 97 and 98:
Filippinerne 4,90 † 4,05 0,6 6,87
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Ingen * 0,00 0,00 0,0 0,00 0,00 0,0
Page 103 and 104:
Tabel A4.1 Rammevilkår for jobcent
Page 105 and 106:
Husted, L. & Heinesen, E. (2006): B
Page 107:
06:02 Holt, H., Geerdsen, L.P., Chr
show all

De nye kommuners rammevilkår for beskæftigelsesindsatsen - PISA ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?