De nye kommuners rammevilkår for beskæftigelsesindsatsen - PISA ...
De nye kommuners rammevilkår for beskæftigelsesindsatsen - PISA ...
De nye kommuners rammevilkår for beskæftigelsesindsatsen - PISA ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
I næste afsnit præsenteres tabeller med den samlede effekt af <strong>rammevilkår</strong>ene <strong>for</strong> de<br />
enkelte kommuner. I appendiks 4 vises tabeller med nettoeffekter af <strong>rammevilkår</strong> og<br />
rangordningen af jobcentrene <strong>for</strong> de seks grupper af kommuner med <strong>for</strong>pligtende samarbejde.<br />
Nettoeffekterne <strong>for</strong> disse jobcentre er et vægtet gennemsnit af nettoeffekterne<br />
<strong>for</strong> de respektive kommuner, hvor vægtene er bestemt af befolkningstallet i kommunerne.<br />
4.1 <strong>De</strong> enkelte <strong>kommuners</strong> <strong>rammevilkår</strong> <strong>for</strong> hver af de fem ydelseskategori-<br />
er<br />
For hver af de fem ydelseskategorier kan de enkelte <strong>kommuners</strong> <strong>rammevilkår</strong> på det<br />
pågældende ydelsesområde altså sammenfattes ved det gennemsnitlige <strong>for</strong>ventede antal<br />
dage med ydelsesmodtagelse <strong>for</strong> kommunens indbyggere i alderen 18-59 år. Tabel 4.1<br />
viser <strong>for</strong> de to første kategorier af ydelser denne prædiktion sammen med det gennemsnitlige<br />
observerede antal dage, hvor der modtages ydelser. <strong>De</strong>suden er angivet kommunens<br />
rang (fra 1 til 98) baseret på den prædikterede værdi. Rang 1 svarer til det største<br />
gennemsnitlige antal prædikterede dage med ydelser, mens rang 98 svarer til det<br />
mindste antal. <strong>De</strong>n kommune, der har rang 1 (Læsø), har altså de mindst favorable<br />
<strong>rammevilkår</strong>, og man vil der<strong>for</strong> <strong>for</strong>vente, at borgerne i kommunen i gennemsnit modtager<br />
offentlige <strong>for</strong>sørgelsesydelser i en stor del af året. Prædiktionerne i tabellen er således<br />
ca. 150 og 102 dage, alt efter om ydelsesmodtagelse omfatter førtidspension eller<br />
ej.<br />
Tabel 4.3 svarer til tabel 4.1, bortset fra at kommunerne er rangordnet efter den samlede<br />
effekt af <strong>rammevilkår</strong>ene – dvs. efter det gennemsnitlige prædikterede antal dage med<br />
ydelsesmodtagelse – i stedet <strong>for</strong> at være oplistet efter kommunenummeret. <strong>De</strong>t ses af<br />
den øverste del af tabellen, at de kommuner, som samlet set er mest belastede mht.<br />
<strong>rammevilkår</strong>, i høj grad er ø- og udkantskommuner, hvilket er <strong>for</strong>ventet. Men der er<br />
også større bykommuner med ugunstige <strong>rammevilkår</strong>, fx Odense (med rang 11 og 10<br />
og et gennemsnitligt <strong>for</strong>ventet antal dage med ydelser på henholdsvis ca. 81 og 57),<br />
Slagelse (med rang 8) og Brøndby (med rang 16 og 9).<br />
37