De nye kommuners rammevilkår for beskæftigelsesindsatsen - PISA ...

4.4 Robusthed over tid i den samlede effekt af rammevilkårene
De ovenfor beskrevne resultater vedrører alle 2004. Det er undersøgt, om en tilsvarende
analyse for 2001 giver nogenlunde samme skøn for den samlede effekt af rammevilkårene
for de enkelte kommuner, og om den resulterende rangorden efter prædikterede værdier
er stabil. Dette er undersøgt for hver af de fem ydelseskategorier.
Figur 4.10-4.14 viser for hver af de fem ydelseskategorier sammenhængen mellem prædikteret
gennemsnitligt antal dage med ydelser i henholdsvis 2004 og 2001. Det ses, at
der som ventet er en ret stærk korrelation mellem nettoeffekten af rammevilkårene i de to
år. Men på den anden side er resultaterne også forskellige for en del kommuner for de to
år. Det kan skyldes, dels at rammevilkårene er ændret, dels at de estimerede effekter af
de enkelte variabler, der repræsenterer rammevilkårene, er ændret.
Sammenhængen mellem prædikteret gennemsnitligt antal dage med ydelser i henholdsvis
2004 og 2001 er også vist ved korrelationskoefficienter i tabel 4.7. Når der ses bort fra
Læsø og Samsø, er korrelationskoefficienterne igen størst for de brede kategorier, mindre
for kontanthjælp og a-dagpenge og mindst for sygedagpenge.
Tabel 4.7
Korrelationskoefficienter mellem prædikteret gennemsnitligt antal dage med ydelser
i henholdsvis 2004 og 2001: Alle kommuner og alle kommuner ekskl. Læsø og
Samsø.
Alle kommuner Alle kommuner ekskl. Læsø og Samsø
Alle ydelser inkl. førtidspension 0.90 0.95
Alle ydelser ekskl. førtidspension 0.93 0.95
Kontanthjælp 0.87 0.89
A-dagpenge 0.92 0.88
Sygedagpenge 0.61 0.78
Figurerne 4.15-4.19 svarer til figurerne 4.10-4.14 bortset fra, at det er kommunernes
rangorden efter prædikteret gennemsnitligt antal dage med ydelser i de to år, der sammenlignes,
frem for selve prædiktionerne. Det ses som ventet, at rangordenen er ret stabil
i enderne af fordelingen, hvor der er forholdsvis store forskelle mellem de prædikterede
61