Evaluering af Funktionsevnemetoden - Social
Evaluering af Funktionsevnemetoden - Social
Evaluering af Funktionsevnemetoden - Social
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
7.4. Bedømmelse <strong>af</strong> Samtaleskemaet<br />
Svarpersonerne er blevet bedt om at give deres bedømmelse <strong>af</strong> det Samtaleskema,<br />
som efter <strong>Funktionsevnemetoden</strong> skal udsendes til borgerne, og som senere skal<br />
gennemgås.<br />
Besvarelserne fremgår <strong>af</strong> Tabel 7.4.<br />
<strong>Evaluering</strong> <strong>af</strong> <strong>Funktionsevnemetoden</strong><br />
66<br />
Tabel 7.4. Sagsbehandlernes vurdering <strong>af</strong> Samtaleskemaet<br />
Udsagn Helt Over- Hver- Over- Helt Ved I alt<br />
enig vejen- ken vejen- uenig ikke<br />
de enig de<br />
enig eller uenig<br />
uenig<br />
Pct. <strong>af</strong> svarpersoner<br />
Samtaleskemaet fungerer stort set godt 6 38 21 19 11 6 100<br />
Samtaleskemaet giver god sikkerhed for en<br />
helhedsorienteret indsats 16 40 22 11 4 7 100<br />
Samtaleskemaet giver sikkerhed for,<br />
at vi kommer igennem de spørgsmål,<br />
som er væsentlige for borgeren 13 46 22 9 4 6 100<br />
Samtaleskemaet er for detaljeret 40 16 16 13 6 10 100<br />
Samtaleskemaet er ikke egnet til alle typer <strong>af</strong><br />
funktionsevnenedsættelse 69 12 6 4 0 10 100<br />
Når Samtaleskemaet sendes ud, kan<br />
det skræmme mange borgere 61 19 9 2 1 8 100<br />
Samtaleskemaet virker nærgående<br />
for mange borgere 54 26 7 2 3 8 100<br />
Samtaleskemaet virker latterligt<br />
for mange borgere 38 23 23 3 4 8 100<br />
Det fremgår <strong>af</strong> tabellen, at der overvejende er en markant kritik <strong>af</strong> skemaet. Kritikken<br />
går især på, at skemaet ikke er egnet til alle typer <strong>af</strong> funktionsevnenedsættelse, og at<br />
det kan virke skræmmende/nærgående for mange borgere. Derimod er der et (lille)<br />
flertal, der mener, at spørgeskemaet giver sikkerhed for en helhedsorienteret indsats<br />
og for, at man “kommer hele vejen rundt”.<br />
Det er nærliggende at forestille sig, at holdningen til Samtaleskemaet på en eller<br />
anden måde er bestemt <strong>af</strong> organiseringen <strong>af</strong> arbejdet i den konkrete kommunale<br />
forvaltning eller <strong>af</strong> svarpersonens erfaringsgrundlag. I Figur 13 er holdningen til<br />
Samtaleskemaet derfor sat i forhold til tre mulige parametre, der hver for sig <strong>af</strong>spejler<br />
specialiseringen:<br />
- Sagsbehandlerens arbejdsområde<br />
- Organiseringen i forvaltningen<br />
- Sagsbehandlerens erfaring med § 84-sager