Evaluering af Funktionsevnemetoden - Social
Evaluering af Funktionsevnemetoden - Social
Evaluering af Funktionsevnemetoden - Social
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
I forhold til Samtaleskemaet kan man formentlig sige, at den centrale tankegang i<br />
forhold til dette skema er opfyldt, hvis alle tre <strong>af</strong> følgende krav er opfyldt:<br />
1) der udsendes et Samtaleskema inden mødet<br />
2) Samtaleskemaet gennemgås på mødet<br />
3) borgeren får efterfølgende tilsendt det udfyldte Samtaleskema.<br />
<strong>Evaluering</strong> <strong>af</strong> <strong>Funktionsevnemetoden</strong><br />
- Kun 25 pct. <strong>af</strong> borgerne kan huske, at de har fået disse tre krav opfyldt.<br />
- Yderligere 21 pct. har muligvis fået dem opfyldt, men har svært ved at huske det helt.<br />
- 10 pct. <strong>af</strong> borgerne kan huske, at de både har fået skemaet tilsendt og været til<br />
samtale om det, men har ikke fået et udfyldt skema tilbage efterfølgende.<br />
- 15 pct. har været til samtale om skemaet, men har ikke fået det tilsendt forinden.<br />
- 29 pct. er sikre på, at de ikke har været til samtale om skemaet. I en del tilfælde<br />
kan dette naturligvis skyldes, at borgeren og sagsbehandleren er blevet enige om,<br />
ikke at bruge Samtaleskemaet.<br />
Der er kun en svag sammenhæng mellem tidspunkt for første kontakt med<br />
“systemet”, type <strong>af</strong> funktionsevnenedsættelse og anvendelse <strong>af</strong> Samtaleskemaet. 18<br />
8.5. Borgernes vurdering <strong>af</strong> Samtaleskemaet<br />
86<br />
Med henblik på en vurdering <strong>af</strong> mulighederne for at forbedre Samtaleskemaet er<br />
borgerne blevet bedt om at angive, hvordan de synes Samtaleskemaet fungerede på<br />
en række områder. Det skal bemærkes, at kun 64 pct. <strong>af</strong> svarpersonerne har udfyldt<br />
denne del <strong>af</strong> skemaet. De svarpersoner, der har droppet disse spørgsmål, er overvejende<br />
svarpersoner, for hvem Samtaleskemaet ikke har været bragt i anvendelse.<br />
Tabel 8.11. Gav Samtaleskemaet en god oversigt<br />
I det hele taget må bedømmelsen <strong>af</strong> Samtaleskemaet naturligvis sættes i forhold til<br />
den brug, der faktisk er gjort <strong>af</strong> skemaet i den konkrete sag. I Tabel 8.11-8.17<br />
nedenfor er disse sammenhænge belyst.Desuden kan der i mange tilfælde være tale<br />
om, at borgeren har svært ved at huske Samtaleskemaet.<br />
Anvendelse <strong>af</strong> Samtaleskemaet Holdning til, om Samtaleskemaet gav en god oversigt<br />
over de ting, borgeren ville have bragt på bane<br />
Helt Over- Hver- Over- Helt Ved I alt Antal<br />
enig vejen- ken vejen- uenig ikke svarde<br />
enig de perenig<br />
eller uenig soner<br />
uenig<br />
Pct. <strong>af</strong> borgere<br />
Ikke brugt Samtaleskema 7 27 16 14 22 14 100 73<br />
Brugt til samtale, men ikke udsendt 25 25 25 6 9 11 100 53<br />
Samtale+udsendt 13 19 36 11 19 2 100 47<br />
Muligvis anvendt 29 18 15 11 11 16 100 55<br />
Sikkert anvendt 29 30 18 9 13 1 100 136<br />
I alt 22 26 20 10 15 8 100 364<br />
Note 18<br />
Blandt borgere, der var “kendt <strong>af</strong> systemet” inden handicapreformen, er der 34 pct., som <strong>af</strong>viser at have været til samtale om skemaet. Blandt borgere,<br />
der er kommet i kontakt med systemet senere, er andelen 25 pct. Dette kan medvirke til at forklare, at der blandt fysisk handicappede er 34 pct., der<br />
ikke har været til samtale om skemaet, mens andelen er 26 pct. blandt borgere med kronisk sygdom.