Strategiformulering for NATO's partnerskaber - Forsvarsakademiet

af forudsigeligheden og mønstrene for de modsvar, overdreven magtanvendelseafstedkommer (Ikenberry, 2001, pp. 23-26).Orden skabt på hegemoni organiseres omkring et hierarkisk system af stater, udenrestriktioner for brug af magt, der styres af én hegemon, som besidder overlegen magt ogtager initiativet til at etablere nødvendige arrangementer for opretholdelse af orden. Dettekan gøres med eller uden tvang overfor de svagere stater. Denne type orden opretholdesved at hegemonen bevarer sin overlegenhed i magt, herunder militær, økonomisk,markedsadgang, teknologi mv. Når denne overlegenhed daler eller overgår til en andenstat vil ordenen bryde sammen. Styrken i denne type orden afhænger naturligvis også af,om hegemonen opfattes som velgørende og til gavn for de øvrige stater (Ikenberry, 2001,pp. 26-29).Konstitutionel orden er organiseret omkring juridiske og politiske institutioner, hvorom derer indgået aftaler. Dette med henblik på at anvise rettigheder og begrænsninger formagtanvendelse. Den konstitutionelle orden besidder tre essentielle karakteristika. Fællesaftaler og holdning til de gældende ”spilleregler” – principper og regler for orden. Dernæstetableres reglerne og institutionerne, der fastsætter bindinger og grænser formagtudøvelsen. Principper og regler formuleres i manifester, deklarationer og politik, derfastsætter rettigheder, beskyttelse og grundregler. Endeligt, skal disse regler oginstitutioner forankres i det bredere politiske system og indenfor de enkelte staters egenpraksis og bevidsthed. Den styrke, hvormed forankringen finder sted, vil være enafgørende faktor for den internationale ordens overlevelse (Ikenberry, 2001, pp. 29-32).I praksis vil den aktuelle internationale orden trække på elementer fra alle de trevariationer.1.5 Metode og projektets strukturProjektet gennemføres som et kvalitativt casestudium (Arntoft, 2007, pp. 29-41). Tilgrund for mit valg af case design (se figur 2) ligger følgende overvejelser:Jeg betragter NATO’s partnerskabsstrategi, som dét der undersøges (fænomenet). Der eraltså tale om et enkelt-case design, hvor partnerskabsreformen udgør et repræsentativtcasevalg for den samlede strategiske planlægning af NATO’s partnerskaber. Empirienherfor udgøres primært af NSC 2010 og Berlinpakken.Det som jeg vil forklare er, hvorvidt strategien bidrager til NATO’s mulighed for at bevareen førende rolle i forhold til den internationale orden (den afhængige variabel).Det som kan forklare dette er liberal institutionalisme, herunder teserne / argumenterne forden vestlige ordens levedygtighed (den uafhængig variabel). Min fortolkning heraf er:Understøtter partnerskabsstrategien teserne for ordensbevarelse i henhold til liberalinstitutionalisme vil NATO’s mulighed for at bevare en førerende rolle i den internationaleorden være forøget. Casen kan hermed kategoriseres som teorifortolkende.Det som ses at have indflydelse herpå, er de fem strategiske nøglevariabler (mellemkommendevariabler). Hvorledes de strategiske nøglevariabler er til stede i strategiformuleringenfor NATO’s partnerskaber, herunder hvilke rum for handling NATO har og10