12.07.2015 Views

Strategiformulering for NATO's partnerskaber - Forsvarsakademiet

Strategiformulering for NATO's partnerskaber - Forsvarsakademiet

Strategiformulering for NATO's partnerskaber - Forsvarsakademiet

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kan ikke andet end tolkes som en begrænsning i <strong>for</strong>hold til samarbejdet mellem NATO ogEU.4.2 Delkonklusion: Skal NATO være global eller skal NATO kunne agereglobalt?Samlet set vurderes <strong>partnerskaber</strong> i almindelighed og NATO’s partnerskabsstrategi somhelhed at bidrage alliancen med et ikke uvæsentligt løft i <strong>for</strong>hold til legitimitet og dermedbidrage positivt til muligheden <strong>for</strong> at bevare en førerende rolle i den internationale orden.Derudover ses en række områder konkret at bidrage positivt til strategi<strong>for</strong>muleringen, <strong>for</strong>så vidt angår legitimitet at understøtte principper og teser inden<strong>for</strong> liberal institutionalismesåledes:Princippet om strategisk tilbageholdenhed: Special relationships; åbning afpartnerskabsværktøjer <strong>for</strong> alle partnere; overordnede strategiske mål og prioriteredeområder <strong>for</strong> NATO’s <strong>partnerskaber</strong>; proces <strong>for</strong> udviklingen af partnerskabsre<strong>for</strong>men samtpublic diplomacy vedrørende <strong>partnerskaber</strong>.Princippet om liberale særtræk: Special relationships; åbning af partnerskabsværktøjer<strong>for</strong> alle partnere; overordnede strategiske mål og prioriterede områder <strong>for</strong> NATO’s<strong>partnerskaber</strong>; proces <strong>for</strong> udviklingen af partnerskabsre<strong>for</strong>men samt public diplomacyvedrørende <strong>partnerskaber</strong>.Princippet om institutionel indbinding: Special relationships; åbning afpartnerskabsværktøjer <strong>for</strong> alle partnere; overordnede strategiske mål og prioriteredeområder <strong>for</strong> NATO’s <strong>partnerskaber</strong>; proces <strong>for</strong> udviklingen af partnerskabsre<strong>for</strong>men samtpublic diplomacy vedrørende <strong>partnerskaber</strong>.Tese 1, begrænsning af magtkampe: PMF; åbning af partnerskabsværktøjer <strong>for</strong> allepartnere; NATO’s relevans og <strong>partnerskaber</strong>s relevans.Tese 2, liberale særtræk: PMF; special relationships; åbning af partnerskabsværktøjer <strong>for</strong>alle partnere; overordnede strategiske mål og prioriterede områder <strong>for</strong> NATO’s<strong>partnerskaber</strong>; proces <strong>for</strong> udviklingen af partnerskabsre<strong>for</strong>men samt public diplomacyvedrørende <strong>partnerskaber</strong>.Tese 3, stabil orden: Special relationships; NATO’s relevans og <strong>partnerskaber</strong>s relevans.Tese 4, konfliktreducerende og samarbejdsfremmende institutioner: (delvis PMR);åbning af partnerskabsværktøjer <strong>for</strong> alle partnere; NATO’s relevans og <strong>partnerskaber</strong>srelevans.Det kan anbefales, at der ligges pres på de baltiske nationer til officielt at tilslutte sig CFEaftalen.AU og den arabiske liga bør lejlighedsvis inviteres med under møder i MD og ICI kredsen.Det er positivt, at partnerskabspolicyen udstikker overordnet strategisk målsætning ogprioriterede områder, men der er <strong>for</strong>tsat behov <strong>for</strong> rammedokument <strong>for</strong> MD og ICI medhenblik på at fastligge en ”driver” <strong>for</strong> disse <strong>partnerskaber</strong>.42

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!