Die Farn- und Blütenpflanzen Schleswig-Holsteins Rote Liste

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Bild 9: Trichophorum cespitosum ssp. cespitosum (RL 2), Gewöhnliche Rasenbinse. Stark gefährdete Art, die vereinzelt noch in Heiden anzutreffen ist. (Foto: U. Mierwald) 24 Das Kriterium „Langfristiger Bestandstrend“ Das Kriterium „Langfristiger Bestandstrend“ wird in einer vierstufigen Skala mit Hilfe des Parameters „Entwicklung des Gesamtbestandes“ ausgedrückt (zuzüglich der Kategorie „Daten ungenügend“). Dieser Parameter ist Ergebnis einer Gesamtbetrachtung von Arealentwicklung, Entwicklung auf Rasterfeldbasis und Entwicklung der Populationen „in der Fläche“. Die Zuordnung erfolgte durch Schätzung. Über Artenrückgänge im Zeitraum von ca. 1960 bis 1980 gibt z.T. der „Atlas der Flora Schleswig- Holsteins und Hamburgs“ (RAABE 1987) mit detaillierten Verbreitungskarten und begleitenden Texten Auskunft. Für die langfristige Schätzung (ab ca. 1850 bis ca. 1960) wurde vor allem auf Daten zur Entwicklung der Lebensräume zurückgegriffen, denn über das Ausmaß der Rückgänge extensiv genutzter Kultur- und Halbkulturlebensräume in den letzten 100 bis 150 Jahren liegen aus Schleswig-Holstein vergleichsweise gute Daten vor (z.B. über Heide- und Moorkultivierung, Entwässerung, Aufdüngung der Landschaft, in jüngerer Zeit Nutzungsaufgabe auf Ungunststandorten usw.). Über diesen „Umweg“ können Rückgänge der einzelnen Arten rekonstruiert werden.
Bild 10: Carex lasiocarpa (RL 2), Faden-Segge. Eine Charakterart der naturnahen sauren Niedermoore, die aufgrund von Standortveränderungen nur noch selten zur Blüte gelangt. (Foto: S. Lütt) Tabelle 2: Skala für das Kriterium „Langfristiger Bestandstrend“, in Anlehnung an LUDWIG et al. (2005), modifiziert. Kürzel Erklärung Deutliche Zunahme ? Daten ungenügend 25
Seite 1 und 2: Landesamt für Natur und Umwelt des
Seite 3 und 4: Inhalt 1 Einleitung................
Seite 5 und 6: Bild 1: Fritillaria meleagris (RL 1
Seite 7 und 8: Bild 2: Tulipa sylvestris (RL 3). D
Seite 9 und 10: 2 Inhaltliche Anforderungen Um Rote
Seite 11 und 12: Bild 3: Polygala vulgaris (RL 1). D
Seite 13 und 14: Bild 4: Melampyrum arvense ssp. arv
Seite 15 und 16: 3.2 Einstufung der Arten in Gefähr
Seite 17 und 18: 4 Das Kriteriensystem des BfN und d
Seite 19 und 20: Die Kategorien der Roten Liste Die
Seite 21 und 22: D Daten mangelhaft Definition: Die
Seite 23: � Habitatansprüche � Abgrenzba
Seite 27 und 28: Das Kriterium „Kurzfristiger Best
Seite 29 und 30: che, die aufgrund ihrer Attraktivit
Seite 31 und 32: Bild 13: Antennaria dioica (RL 1),
Seite 33 und 34: Bild 14: Nymphoides peltata (RL 2),
Seite 35 und 36: Bild 15: Lobelia dortmanna (RL 1),
Seite 37 und 38: Bild 17: Apium repens (RL 1), Kriec
Seite 39 und 40: Zusatzinformation Faktor kurzfristi
Seite 75 und 76:
Zusatzinformation Faktor kurzfristi
Seite 77 und 78:
Seite 79 und 80:
Seite 81 und 82:
Seite 83 und 84:
Seite 85 und 86:
Seite 87 und 88:
Epilobium ciliatum � Epilobium ad
Seite 89 und 90:
Schoenoplectus x carinatus s. str.
Seite 91 und 92:
Wissenschaftlicher Name Deutscher A
Seite 93 und 94:
Wissenschaftlicher Name Deutscher A
Seite 95 und 96:
5.4 Liste der Arten, für die Schle
Seite 97 und 98:
wissenschaftlicher Name VSH § FFH
Seite 99 und 100:
6 Bilanz: Veränderungen seit 1990
Seite 101 und 102:
Bild 18: Polygonatum odoratum (RL 1
Seite 103 und 104:
Bild 19: Cuscuta europaea ssp. euro
Seite 105 und 106:
(Viola persicifolia) genannt, das n
Seite 107 und 108:
weist, aber durch Maßnahmen der He
Seite 109 und 110:
Sippenanzahl 140 120 100 80 60 40 2
Seite 111 und 112:
typ meist erst nach längeren Zeitr
Seite 113 und 114:
gen spezialisiert sind. Der hohe N
Seite 115 und 116:
angewiesen, wie sie in den letzten
Seite 117 und 118:
Bild 23: Orobanche hederae (RL R),
Seite 119 und 120:
Bild 26: Arnica montana (RL 1), Ber
Seite 121 und 122:
GARVE. E. (1994): Atlas der gefähr
Alle anzeigen

Die Farn- und Blütenpflanzen Schleswig-Holsteins Rote Liste

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?