Die Farn- und Blütenpflanzen Schleswig-Holsteins Rote Liste

Das Kriterium „Kurzfristiger Bestandstrend“
Dieses Kriterium wird in einer dreistufigen Skala ausgedrückt.
Da bezüglich des Zeitraumes von ca. 1980 bis
heute nur punktuell Daten aus Kartierungen, Gutachten
und Publikationen vorliegen, wurden die kurzfristigen
Rückgänge auch anhand der Rückgänge und qualitativen
Veränderungen der Lebensräume abgeschätzt (Eutrophierung,
Grünlandumbruch, Nutzungsaufgabe, Separierung,
Fehlen dynamischer Vorgänge und gelegentlicher
kleinräumiger Störungen etc.). Während bei LUDWIG et
al. (2005) die kurzfristigen Rückgänge in drei Stufen differenziert
werden (sehr stark, stark, mäßig), war für
Schleswig-Holstein wegen der defizitären Datenlage
eine solche Differenzierung in der Regel nicht möglich.
Daher wird nur eine Stufe angegeben („Abnahme in der
jüngsten Zeit noch nicht gestoppt, weitere Rückgänge in
der näheren Zukunft zu erwarten“).
Tabelle 3: Skala für das Kriterium „Kurzfristiger Bestandstrend“, angelehnt an LUDWIG et
al. (2005), modifiziert.
Kürzel Erklärung
Abnahme in der jüngsten Zeit noch nicht gestoppt, weitere
Rückgänge in der näheren Zukunft zu erwarten
➝
= gleichbleibend
➝
Deutliche Zunahme
? Daten ungenügend
Kriterium „Entschärfende und
verschärfende Faktoren“
Bei einigen Arten reichen die drei Kriterien „aktuelle Bestandssituation“,
„kurzfristiger Bestandstrend“ und
„langfristiger Bestandstrend“ nicht aus, um die Gefährdungssituation
adäquat einschätzen zu können, da weitere
Faktoren von Bedeutung sind. Diese Faktoren werden
in zwei grundsätzlich gegenläufige Gruppen
unterteilt: entschärfende oder verschärfende Faktoren,
also Faktoren, welche zukünftig vermutlich mindernde
oder verstärkende Auswirkung auf die Bestandssituation
27