Geschichte der ehemaligen Ritterfeste Siegritz - Familienforschung ...

- 28 -
9. November 1623 bei Kurfürst Maximilian von Bayern und Herzog
Wolfgang Wilhelm von Neuburg. Aber auch Hans Jakob Hundt ließ
die Feder nicht müßig liegen. Zu seiner Verteidigung erklärte
er am 6. Januar 1624 dem Herzog Wolfgang Wilhelm zu Neuburg
und dem Herzog August zu Sulzbach, dass er Patronatsherr der
Pfarrei Thumsenreuth sei und vor Jahren die Thumsenreuther
Kirchengerechtsame als sein Eigentum erkauft habe. Wie er be-
richtete, hätten die Nothaft von Weißenstein vor vielen hun-
dert Jahren die Thumsenreuther Kirche fundiert. Diese sei dann
an Hans Georg Schlaher auf Thumsenreuth, später an dessen
Nachfolger Hans Kaspar Marschallt von Kinast und endlich an
ihn selbst durch Kauf übergegangen. Der eingepfarrte Adel habe
kein Recht auf die Thumsenreuther Kirche. Das Begräbnis zu
Thumsenreuth hätte er Steinhauser nie verwehrt. Der alte
Kirchhof sei aber jetzt ganz übergraben, so dass man Tote sehr
häufig wieder habe ausgraben oder Tote auf Tote legen müssen.
Dadurch hätten die benachbarten Leute einen Ekel empfunden.
Eine neue Friedhofanlage außerhalb der Hofmarkung sei daher
unbedingt notwendig gewesen, auch schon deswegen, um einer
etwa entstehenden Pest Rechnung zu tragen. Dergleichen neuer-
baute „Freudhöf“ könne man im Amte Parkstein und in der Ober-
pfalz mehrmals finden. Dieser Friedhof sei kein Profanrangen,
sondern mit einem Tor versperrt und mit Mauern und Zimmerwerk
umfriedet, das später durch eine Ringmauer ersetzt werde. Auf
dem neuen Begräbnisplatz, der bereits eingeweiht und als
Friedhof zu St. Johannes konsekriert worden sei, seien schon
viele Tote aus allen eingepfarrten Ortschaften beerdigt. Die
eingepfarrten Adelsherren Christoph Adam Nothaft zu Frieden-
fels und Poppenreuth, Georg Friedrich Unruher zu Reuth, Hans
von der Grün zu Trautenberg, Wolf Heinrich von Trautenberg zu
Lehen, welche alle eines viel älteren Adels als dieser neuer-
korene Edelmann Steinhauser seien, hätten gegen den neuen
Friedhof keine Einwendungen. Steinhausers Vorwürfe bezüglich
der Siegritzer Epitaphien, des Altars, des Kirchenornats und
des fremden Kirchengesangs weist Hundt zurück. Er behauptet,
er habe in der Kirche zu Thumsenreuth keine Siegritzer Epi-
taphien gefunden, er habe die Kirche renovieren lassen, weil
sie baufällig, inwendig finster, „vnd übel formirt geweisen“
sei. „Die gewönlichen Kirchen Ornat von Chörröcken, Altar
Tüchern, Crucifix vnd was zur hl. Administration gehöret, Item
Gülden vnd Sylberne Kelch Sampt den Pateen, auch schönen vnd
anmütigen Epitaphiis vnd Grabstainen der Nothafften, Marschal-
lten von Ebnath, deren von Seckendorf, Biberern vnd anderer,
deßgleichen der gezirkte Predigstuhl vnd eingemaurerte Tauf
Stain mit seinem Ornat wie vor allters noch stehen, ligen vnd
Öffentlich gesehen wie auch gebraucht vnd inn täglicher Uebung
gehalten werden“, seien unverändert geblieben. Steinhauser
charakterisiert er als einen „einrissigen Kopf, daß, wer Ihn