bauteil kommandantenhaus - Zugbrücke Festung Dömitz

32 BAUTEIL KOMMANDANTENHAUS Zur Sanierung
Zur Sanierung
Die Absenkung des Geländes auf der Hofseite am Bleiturm
um mehr als 2,5 m und im Inneren um 1,2 m in den letzten
Jahrhunderten hatte die Freilegung der nur in Erdmaterial
verlegten Feldsteinfundamente zur Folge. Man setzte zwar
etwa 45 cm dicke Backsteinschalen vor die nun nicht mehr
durch Erddruck zusammengehaltenen Feldsteine, aber eine
Bewegung des gesamten Mauerwerkes konnte so nicht
ausreichend verhindert werden. Auch steht der Bleiturm
nach den Erkenntnissen der Archäologen auf mittelalterlichen
Auffüllungsschichten mit einem humushaltigen
Nutzungshorizont (um 1270/80), so dass er nicht auf optimalem
Baugrund fundamentiert ist. Eine deutlich sichtbare
Schiefstellung der Wände war die Folge (Abb. 64-66).
Allerdings zeigen die Verformungen der im Barock und im
19. Jahrhundert aufgesetzten Mauerwerksteile wesentlich
geringere Ausmaße und man kann von einer gewissen Beruhigung
der Bewegungen im Mauerwerk ausgehen. Auch
die nach 1650 errichteten ersten beiden Geschosse der
Hoffassade des barocken Neubaus zwischen Bleiturm und
„altem hohen Haus“ neigen sich deutlich nach Südwesten.
Die Ursache hierfür ist unter anderem in der geringen
Gründungstiefe auf den mittelalterlichen Auffüllungsschichten
zu suchen. Deutlich lotrechter sind die etwas
späteren Erhöhungen des Barocks.
65
Das Äußere des Kommandantenhauses ist geprägt durch
die Instandsetzung in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts,
als man den Putz und die Anstriche entfernte
und mit Hilfe von rotem Verfugmörtel das Gebäude backsteinsichtig
erscheinen ließ. Anhand der unterschiedlichen
Backsteinformate, Mauerverbände und Backsteinoberflächen
sowie infolge der teilweisen Freilegung des ursprünglichen
Fugenmörtels durch Verwitterung können heute die
einzelnen unterschiedlichen Baukörper aus verschiedenen
Zeiten gut erkannt bzw. zumindest erahnt werden. Dieses
vielfältige Erscheinungsbild der Fassaden sollte auch nach
einer Sanierung erhalten bleiben, ohne dass das Gebäude
optisch auseinander fällt. Die baulichen Veränderungen
aus der Zeit nach 1853, wie die Veränderungen der Fenster
mit dem Anbau von Überdachungen und die Erneuerung
des Traufgesimses, lassen die Rekonstruktion einer älteren
Farbgebung nicht zu. Zu beachten ist die Verträglichkeit
von modernen Baustoffen mit den Resten des Gipsmörtels
an den Fassaden, den man im 17. Jahrhundert zur Verfugung
und teilweisen Überputzung einsetzte. Besonderes
Augenmerk soll auf den Erhalt der noch vorhandenen,
etwa 200 Jahre alten Fenster und Fensterzargen gelegt
werden. Es wird zu überlegen sein, wie man die mittelalterliche
Toröffnung an der Ostfassade des „alten hohen
Hauses“ zum Teil sichtbar gestalten kann. Bei der notwen-