3/05 - Akademie für Politische Bildung Tutzing

Schaufenster-Politik als „Pressefutter“
Politiker als Gefangene der Medien?
Die einen haben die Botschaft
– die anderen sollen
sie verkünden! Politiker
und Medien befinden sich
seit jeher in einem Wechselspiel
gegenseitiger Abhängigkeit. Im
Kampf um Aufmerksamkeit, um
Wählerstimmen, Reichweite und
Quote wird oftmals nicht mehr
klar, wer hier wen instrumentalisiert
und so kann man mit
Recht bei Politikern und Medien
von einer „schwierigen Beziehungskiste“
sprechen. Speziell
Gerd Strohmeier, Dozent an der Universität
Passau, schilderte das gegenseitige
Abhängigkeitsverhältnis zwischen
Politik und Medien aus politikwissenschaftlicher
Sicht. Nach der Interdependenzthese
seien beide Akteure,
Politiker und Massenmedien, voneinander
abhängig, wenn auch nicht
immer im gleichen Maße.
Die Medien wünschten sich in erster
Linie Handlungsfreiheit ohne Beschneidung
der Meinungs- und Informationsfreiheit
und Nachrichten mit
hohem Informationswert. Politiker
wünschten sich Publizität, also Öffentlichkeit
mit Hilfe der Medien und unverzerrte
Informationsvermittlung. Die
Medien prägten in entscheidendem
Maße die öffentliche Meinung, doch
sie unterlägen dem Zwang zur Infor-
mationsbeschaffung und der schnellen
Informationsverarbeitung. Diesen Mechanismus
machten sich die Parteien
durch immer professionellere Pressearbeit
zu Nutze. Um die „Selektionsfilter“
der Medien zu passieren und
Akademie-Report 3/2005
im Radio gilt Politik vielen Journalisten
als Quotenkiller, es sei
denn, sie reduziert sich auf mediengerechteMinimalbotschaften
im Infotainmentstil. Die politischen
Akteure haben sich diesem
Unterhaltungszwang längst
angepasst und beherrschen mittlerweile
ganz professionell die
Kunst der gezielten Inszenierung.
Oder fühlen sie sich vielleicht
doch als „Gefangene der
Medien“?
ihre Kontrollfunktionen zu minimieren,
würden politisch positiv besetzte
Themen publikumswirksam lanciert,
negative kaschiert. Auch das „Politainment“,
die Showauftritte der Politiker
Christine Haderthauer: „Jede Diskussion
wird zum Streit“.
„Die Parteien instrumentalisieren
mit professioneller Pressearbeit
die Medien.“ Gerd Strohmeier
ohne Politikbezug und Berichte über
Privat- und Freizeitleben der Politiker,
würden immer wichtiger, um die steigende
Zahl der Wechselwähler emotional
zu überzeugen.
Aus diesem Themenkomplex ergaben
sich viele spannende Fragen
für eine Diskussionsrunde
zwischen Politikwissenschaft,
Landtagsabgeordneten und Hörfunkkorrespondenten
zum Auftakt
eines dreitägigen Radio-
Workshops an der Akademie in
Tutzing zum Thema „Kreative
Strategien für das Zukunftsradio“.
Mitveranstaltet wurde das
Seminar vom Projektteam Hörfunk
der Bundeszentrale für politische
Bildung.
Christine Haderthauer, Landtagsabgeordnete
der CSU und Mitglied des
Medienrats der Bayerischen Landeszentrale
für Neue Medien, sah sich
nicht in einer Abhängigkeit von den
Medien; vielmehr sei die Beziehung
getragen durch ein konstruktives Miteinander.
Man müsse sich jeweils fragen,
was der andere wolle. Vorteilhaft
für beide Seiten sei der persönliche
Bezug vor Ort, dort könne man offener
und detailreicher Nachrichten austauschen.
All zu oft jedoch mutiere eine
normale Diskussion unter Politikern in
den Medien zum Streit und das verleite
natürlich nicht zu mehr Offenheit
gegenüber den Journalisten, sondern
zu Beschönigungen oder zum Schweigen.
Ein persönliches Fairnessabkommen
zwischen den politischen Konkurrenten
vor Ort verhindere einigermaßen
den ständigen Wettlauf um den
ersten Anruf.
Natürlich gehöre es zum Politiker wie
zu jedem anderen Beruf, sich professionell
zu verhalten, also mit den Medien
auseinanderzusetzen. Die Kunst
bestehe darin, sich nicht zu sehr treiben
zu lassen, sondern seinen Prinzipien
treu zu bleiben. Man müsse selbstbewusst
für sich in Anspruch nehmen,
dass Politik mehr Zeit brauche. Der
Großteil der politischen Arbeit, der
Prozess der Entscheidungsfindung, sei
für die Bürger und damit für die Medien
uninteressant. Deshalb gebe es
�
25