Deutsch (12.3 MB) - Nagra

NAGRA NTB 85-14 - 37 -
Charakter und Dauer der eigentlichen Jurafal tung kann
allein anhand der Absenkdiagramme nicht genauer diskutiert
werden. Deshalb wird sie hier stark vereinfachend
als kontinuierlicher (heute noch andauernder?) Prozess
betrachtet, was im Absenkdiagramm als gerade Interpolation
zwischen dem Ende der Molassezei t und heute zum
Ausdruck gebracht wird. Wie weiter unten noch auszuführen
sein wird, sprechen viele Anzeichen für dieses
Bild. Für eine kurze und heftige Jura-"Hauptfaltungsphase"
im Pliozän jedenfalls bestehen wenig Hinweise
(siehe 2.4.3).
2.3.1.4
Zeitmarken
Die zei tliche Fixierung der verschiedenen, chronostratigraphisch
nicht klar festlegbaren Einheiten wurde in
den vorausgehenden Betrachtungen zur Stratigraphie (Kapitel
2.2) kurz diskutiert und regional korreliert
(siehe Anhang, Tabellen I-IV). Um den direkten Vergleich
der einzelnen Diagramme zu ermöglichen, wurden
für alle Absenkdiagramme dieselben Zei tmarken verwendet.
Dies führt natürlich zu groben Vereinfachungen und
teilweise können so l·okale Eigenhei ten stark vernachlässigt
werden. Im allgemeinen scheinen die dami t gewonnenen
Resul tate aber im Kontext einen vernünftigen
Eindruck vom Zusammenspiel der Bewegungen zu geben.
Im einzelnen seien folgende Zeitgrenzen für die Absenkdiagramme
festgehalten:
- Die "Transgression" der USM im Eger erfolgt von West
nach Ost und von intern nach extern heterochron, d.h.
ist keine isochrone Zeitmarke. Ihr Ende im Ober-Eger
(oberaqui tane Mergelzone ) aber kann ideali siert als
isochron betrachtet werden (Wende Eger/Eggenburg =
22.5 Mio Jahre).
- Ebenso heterochron und mit generell von West nach Ost
und intern nach extern jünger werdender Basis erfolgt
die Ueberflutung durch die OMM. Ihre Basis wird im
Bodenseeraum heute sogar ins -.Tflel vet 11 gestell t (z. B.
LEMCKE 1973, Beilage 2, Fig. 3). Nicht zuletzt aus
graphischen Gründen wollen wir ihren Einsatz aber
doch zumindest im obersten "Burdigal"/Ottnang belassen.
Eine ziemlich isochrone Diskordanz zwischen unterer
und oberer Abteilung der OMM im Helvet ist zumindest
im engeren Untersuchungsgebiet vor allem
durch grobe Konglomeratschüttungen und Aufarbeitung
liegender Schichten belegt. Sie kommt in den Profilen
stark vereinfacht als kurze Erosions-(= Hebungs)phase
im Unterhelvet zur Geltung. Die obere Abteilung der
OMM kann in erster Näherung in einen ersten (Oberott-